Hem Yüzüklerin Efendisi hem de Hobbit etkileyici üçlemeler sergiledi, ancak bir film dizisi diğerinden daha mı iyi?
Peter Jackson’ın Yüzüklerin Efendisi üçlemesi, tüm zamanların en büyük sinematik başarılarından biri olarak bugüne kadar duruyor. Hobbit Jackson’ın ikinci kez bir şişeyle yıldırım yakalama girişimi olan üçlemesi daha az başarılıydı. Gişede de iyi iş çıkardı, ancak üç saatlik destanlardan oluşan bir üçlüde nispeten kısa bir romanın oynanışının hikayesini görmek için gruplar halinde ortaya çıkan hayranlar oldukça hayal kırıklığına uğradılar.
İLGİLİ: Yüzüklerin Efendisinden En İlginç 10 Alıntı
Yine de her üçlemenin de kendine göre değerleri var. İşte 5 Nedeni Hobbit Üçleme O Kadar İyi Değildi Yüzüklerin Efendisi (Ve Neden Daha İyi 5).
10Hobbit Daha İyiydi: Fan Hizmeti
Sonra Yüzüklerin Efendisi beklenmedik bir şekilde multipleks'de en yüksek hasılat yapan ve en popüler franchise'lardan biri haline gelen Peter Jackson, hayranların ne görmek istedikleri konusunda oldukça net bir fikre sahip oldu ve sonra bunları dikkatleri üzerine Hobbit üçleme. Hayranlar Legolas'ı Yüzüklerin Efendisi , bu yüzden Jackson, Legolas'a önemli bir rol verdi. Hobbit . Hayranlar savaş sahnelerini sevdi Yüzüklerin Efendisi , bu yüzden Jackson, bir savaş sekansını neredeyse her olay örgüsüne sıkıştırdı. Hobbit ve üçüncü filmin tamamını devasa boyutta bir savaş sekansı yaptı.
9LOTR daha iyiydi: Gereksiz alt noktalar yok
Yüzüklerin Efendisi kitaplar, Peter Jackson ve yardımcı yazarlarının çalışabileceği bir sürü materyalle geldi. Bu kitapları üç uzun metrajlı senaryoya dönüştürürken, orada olması gereken ve hikayeye en çok hizmet eden alt kurguları seçip filme koyabiliyorlardı. Ancak kısa ve tatlı bekar Hobbit kitap sadece tek bir dar, etli film için yeterli malzeme içeriyordu. Bu, yazarların üçlemeyi stüdyonun istediği dokuz saate uzatmak için kapsayıcı anlatıyla hiçbir ilgisi olmayan bir dizi alt kurgu oluşturmak zorunda olduğu anlamına geliyordu.
serpinti 4'teki en iyi zırh nedir
8Hobbit daha iyiydi: Daha eğlenceli
Yüzüklerin Efendisi bazı çok yüce, çok ağır kavramlarla ilgilenir. Kapsam ve tema açısından İncil ile karşılaştırılmasının bir nedeni var. İzlerken beynini kapıda bırakamazsın Yüzüklerin Efendisi . Birçok yönden, bu bir noktadır LOTR Lütfu. Ama bazen bir film izlerken sadece biraz eğlenmek istersiniz. Hobbit tematik bir odağa sahip olup, göz kulak olmaktan daha kolay Yüzüklerin Efendisi . Açgözlülüğün tehlikeli gücüyle ilgili. Bu şu anlama geliyordu Hobbit filmler, eleştirmenlerce beğenilen kuzenlerinden daha hafif ve daha eğlenceli olabilir.
7LOTR daha iyiydi: Önce geldi
Çünkü Yüzüklerin Efendisi üçleme önce geldi, sanki temiz bir nefes gibiydi ve tamamen yeni bir zeminde ilerliyordu. Hobbit üçleme bir yeniden kaplama gibi hissettirdi Yüzüklerin Efendisi üçleme, çünkü tam olarak buydu. Paskalya yumurtaları ve geri aramalar Yüzüklerin Efendisi utanmadan gereksiz alt alanlara zorlandılar Hobbit . Hobbit Geçmişe çok fazla odaklanarak ve kendi hikayelerini anlatmaya yetmeyerek prequel'in tuzaklarına düşüyor. Orijinal olarak, Yüzüklerin Efendisi bu sorunların hiçbiri yoktu.
6Hobbit daha iyiydi: Bire bir dövüş sahneleri
Çok fazla bire bir dövüş sahnesi yok Yüzüklerin Efendisi üçleme. Yüzlerce ordunun birbiriyle çatıştığı çok sayıda daha büyük savaş sahneleri var, ancak çekişmelerde pek fazla karakter görmüyoruz. Bire bir savaşır vardır içinde Yüzüklerin Efendisi Frodo ve Gollum gibi karakterler arasındadır (yani eğitimsiz savaşçılar).
İLGİLİ: Dereceli: Yüzüklerin Efendisindeki Her Büyük Ölüm
Ancak, Hobbit Üçlemenin bu daha büyük savaş sahnelerini noktalamak için birkaç bire bir dövüşleri var ve bunlar mükemmel bir şekilde çekiliyor ve koreografileri yapıldı. Örneğin, Thorin ve Azog arasındaki kavga, Peter Jackson’ın Orta Dünya destanının en inanılmaz sahnelerinden biridir.
5LOTR daha iyiydi: Tutarlı ton
Tonal olarak, Hobbit neler olduğunu gerçekten bilmiyordum. Temel aldığı kitap, her şeyden çok bir çocuk hikayesidir, peri masallarından ilham alır ve çocuklara anlatılması amaçlanırken, Yüzüklerin Efendisi daha çok savaşın, ölümün, aşkın ve gücün destansı bir cildi gibiydi. Filmler bu temaları yansıtıyordu ve uygun şekilde büyük, uygun şekilde acımasız ve uygun şekilde destansı hissettiriyordu. Ama geldiğinde Hobbit , arsa ton olarak kitapla tutarlı olsa da, görsel stil taklit etmeye çalışıyordu Yüzüklerin Efendisi filmler, her yerde genel tonunu bırakıyor.
4Hobbit daha iyiydi: Daha fazla aksiyon
Yüzüklerin Efendisi üçlemede tüm zamanların en nefes kesici aksiyon sekanslarından bazılarına sahipti - biri Miğfer Dibi Savaşı - ama Hobbit üçlemede bundan daha çok şey vardı ve daha az geveze sahneler vardı. Tüm aksiyon sekanslarıyla ilgili tek sorun Hobbit genellikle önemsiz olmalarıdır. Dan beri Hobbit çok ince bir kitap, tüm aksiyon anları oldukça kısa ve kimse incinmiyor. Peter Jackson bu anları yarım saatlik muhteşem setlere sürükledi, ancak olay örgüsüne çok az etkisi oldu ve karakterler çoğunlukla onlardan zarar görmeden çıktı.
3LOTR daha iyiydi: Daha güçlü ilerleme hızı
Tek bir kitaba dayalı olması ve üç filme yayılmış olması nedeniyle, Hobbit üçleme çılgınca tutarsızdır. Yapısı, üç ayrı üç perdeli anlatıya bölünecek şekilde yazılmamıştı. Eğer Hobbit Guillermo del Toro'nun başlangıçta amaçladığı gibi iki bölümlük bir film olarak yapılmış olsaydı, bu farklı bir hikaye olurdu. Ancak bir üçleme olarak yapılması, kitabın yalnızca birkaç paragrafını alan sekansların, filmin dolambaçlı saat uzunluğundaki bölümlerine sürüklendiği anlamına geliyordu. Yüzüklerin Efendisi diğer yandan bir üçleme olarak yazılmıştır. Sonuç olarak, çizim ve ilerleme hızı çok daha güçlü ve daha tutarlıydı.
ikiHobbit daha iyiydi: Daha gelişmiş CGI
Yüzüklerin Efendisi daha az gelişmiş CGI etkilerine sahip olduğu için gerçekten sorumlu tutulamaz. Hobbit , Çünkü LOTR CGI bir bütün olarak emekleme dönemindeyken yapıldı ve Hobbit birkaç yıl sonra teknolojik ilerleme yapıldı.
İLGİLİ: 'Yüzüklerin Efendisi' Yıldız Eleştirileri 'Hobbit' Filmleri 'CGI'ye Güven
Yine de bir nokta olarak reddedilemez Hobbit Lütfu. Yüzüklerin Efendisi ’CGI efektlerinin bazı pürüzlü kenarları vardır. Örneğin, Gollum uygun bir şekilde ürkütücü görünüyor, ancak tekinsiz bir vadi tarzında, Andy Serkis'in performansına güvenerek karakteri satmak için. Gollum Hobbit gerçekçi görünüyor ve arkasında Serkis'in inanılmaz performansı var.
1LOTR daha iyiydi: Bir üçleme olması gerekiyordu
Guillermo del Toro, film uyarlamasını yönetmeye eklendiğinde Hobbit kitabı iki bölümden oluşan bir film yapmak istedi, çünkü kitap iki bölüme ayrılmıştı ve bu mantıklıydı. Ancak üçlemelerin iki bölümlük filmlerden daha fazla para kazandıkları için (çünkü izleyicilerin görmeleri için ücretlendirilecek bir film daha var), stüdyolar bir üçleme için bastırdı.
Peter Jackson, del Toro'nun yerini aldı ve stüdyolara istedikleri üçlemeyi vermek ve hayranlara istedikleri hikayeyi vermek için elinden geleni yaptı, ancak o yalnızca ilk sayımda başarılı oldu. Yüzüklerin Efendisi bir üçleme olması gerekiyordu, bu yüzden doğal olarak bir film üçlemesi olarak daha iyi çalışıyor.
