Arkham Asylum Batman'in Süper Kahraman Olmadığını Kanıtladı

Batman: Arkham Asylum bir süper kahraman hikayesi değil, Gotham'daki kötülüğün doğasına ve Batman olmanın psikolojik bedeline bir bakış.

yarasa Adam bir çok şey olabilir, ancak bir süper kahraman bunlardan biri değildir, en azından Grant Morrison, Dave McKean ve Gaspar Saladino'nun 1989'daki çığır açan hikayesinde, Arkham Asylum: Ciddi Dünyada Ciddi Bir Ev. Joker, Two-Face, Scarecrow, Black Mask, Clayface, The Mad Hatter ve Killer Croc gibi Batman'in en büyük düşmanlarının kilitli kaldığı kötü şöhretli Arkham Asylum psikiyatri tesisinde geçen Batman, şimdiye kadarki en korkunç düşmanıyla yüzleşiyor: kendi zihni. Arkham'ın mahkmlarının tesis üzerindeki kontrolünü gasp ettikten sonra, Batman Komiser Gordon doğrudan durumla ilgilenmek için. Bununla birlikte, Arkham'ın içerdiği kötülük çukurunun kendi ahlakını kavramasını yitirmesine neden olacağını çok az biliyor.

Onun çekirdeğinde, Arkham İltica bir süper kahraman hikayesi değil, ancak yine de bir Batman hikayesi. Bunun nedeni, Morrison'un gözleri ve McKean'ın sanat eseri aracılığıyla Batman'in kendisinin bir süper kahraman olmamasıdır. Tartışılabilir ağır suç türü etkisi Tüm zamanların en popüler Batman hikayelerinde süper kahraman unsurlarının yerini alıyor. Batman'in kendisinin de süper gücü olmadığı gerçeği de var. Bu objektiften bakıldığında, Morrison'un yazılarının ve McKean'ın unutulmaz sanatının ardındaki ethos daha da netleşiyor: Batman bir süper kahraman değil, Gotham'ın Kara Şövalyesi olarak tanık olduğu çok sayıdaki kötülükle barışmaya çalışan derinden travma geçirmiş bir adam.

İlgili: Batman: Gotham'ın Polisleri Neden Yozlaşmış?

Bir süper kahraman olmanın dışında bakıldığında Batman çok daha çekici ve rahatsız edici bir bölgeye girer ve Morrison bunu işçiliğinde tam olarak kullanır. Arkham İltica korkunç bir hikaye. Yazılarında delilik, psikiyatri hastanesi ortamı ve psikolojik eziyet gibi gotik hikaye unsurları kullanılır. McKean'ın çizgi roman boyunca Batman'in görünüşünü kasıtlı olarak gizlemesiyle birleştiğinde, filmin gotik atmosferi Arkham İltica Edgar Allan Poe'nunki gibi gotik edebiyatla daha uyumludur. Tell-Tale Heart standart süper kahraman ücretinden daha fazla. Çok sayıda süper kahraman hikayesinin aksine, Arkham İltica iyiyle kötü arasındaki bir mücadele değil, başlangıçta kişinin eylemlerinin kötülükten gerçekten ayrı olup olmadığını ayırt etmek arasındaki bir mücadeledir.

Yerine, Arkham İltica süper kahraman türünün en popüler geleneklerinin ahlaki tuzaklarını ayıran bir hikaye. Bunlardan ilki, savaşta Batman'in vücudunu kasıtlı olarak gizlemek için minimum dövüş sekansları ile eylem eksikliği. Cesur bir üslup seçimi olmasının yanı sıra, çizgi romandaki çatışmanın normalde Batman'den beklenen fiziksel yollarla çözülemeyeceği, daha ziyade psikolojik ve ahlaki incelemeyle çözülebileceği içindir. Bu, Batman'in düşmanlarına karşı fiziksel cesaretinin görüntülerini veya hatta dedektiflik becerileriyle düşmanlarını alt etme yeteneğini desteklemeyi amaçlayan bir çizgi roman değil, zihninin en karanlık köşelerini ortaya çıkarmak içindir.

Arkham Asylum'daki Kötülük Fiziksel Değil Psikolojiktir.

Çizgi romanın süper kahraman türünden ayrılışı, psikolojinin hikayede oynadığı role, yani kötülüğün Gotham'da varolma yollarını incelemenin bir yolu olarak bağlıdır. Süper kahraman çizgi romanları uzun zamandır iyiye ve kötülüğe karşı mücadeleyi betimlemekle ilgileniyor; her bir ahlaki güç, kahramanlar ve kötü adamlar tarafından somutlaşan doğuştan bir nitelik olarak görülüyor. Örneğin, Lex Luthor, Clark Kent'te örneklenen sağlıklı iyilikle keskin bir tezat oluşturan kötü bir kişidir.

Psikolojik vurgu Arkham İltica süper kahraman türüyle çelişiyor çünkü kötülük, çoğu süper kahraman çizgi romanında olduğu gibi aynı sindirilebilir ahlaki paradigmada mevcut değil. Aksine, kötülüğün, savaş yoluyla kolayca yenilebilecek bir dış güç veya ideolojiden ziyade, insanlarda bulunan psikolojik bir nitelik olduğu gösterilmiştir. Ve bu, akıl hastalığının doğası gereği kötü olduğu tehlikeli bir dinamik gibi görünse de, Morrison Batman'in kendisinin de akıl hastası olabileceğini göstererek bundan kaçınıyor.

İlgili: Batman, Arkham Asylum'un En Ürpertici Sırrını Ortaya Çıkarıyor

Bu, kötülüğe çok farklı bir bakış açısı getiriyor, Batman için de okuyucu için olduğu kadar keşfetmesi dehşet verici. Bunun en yıkıcı yanı, Gotham'a nüfuz eden psikolojik kötülüğün tıbbi olarak veya suçla mücadele yoluyla 'iyileştirilemeyeceği', çünkü bir insan kişisel özellik. Bu, Batman gibi bir kahramanın işe yarayıp yaramadığını sorgulamaya çağırıyor. Kötülük, süper kahraman dövüşleriyle yenilemez, çünkü hiçbir şekilde yenilemez.

Hikayede Kahraman Yok Ama Kurbanlar ve Failler.

Psikoloji daha sonra bu hikayede geleneksel bir süper kahramanın sahip olacağı rolü üstlenir. Gotham'daki kötülüğün varlığını rahatça açıklayan, şehri kötü tohumlarından kurtaran beyaz şövalye olması bekleniyor. Amadeus Arkham'ın hikayesi boyunca , insanların kötülüğü anlama çabalarında psikolojiye gereğinden fazla güvenildiği gösterilmiştir. Arkham, karısını ve kızını korkunç bir şekilde öldüren adamı tedavi etmeye çalışır, ancak daha sonra ölümlerinin acımasız tariflerine aylarca katlandıktan sonra onu öldürmeye çalışır.

Benzer şekilde, Joker gibi biri için, davranışının psikiyatrik bir açıklaması veya teşhisi olması gerektiği ısrarı, bunun yerine insanlığın Gotham'daki kötülüğün gerçekliğini hesaba katmak için yeterince donanımlı olmadığı yollarını açığa çıkarır. Morrison'un yazdıklarının da ortaya koyduğu gibi, Joker gibi kötü adamları görünmez, hücresel düzeyde sapkın olarak boyama takıntısı, onları genel nüfustan ayırmak için yapılır (dolayısıyla Arkham Asylum'a sürgünleri). Onları kovarken, Gotham, kötülüğün ortadan kaldırıldığı yanılsamasından kendini güvende hissettirir. Ancak gerçekte kötülük, Amadeus Arkham'ın eylemleri ve Batman'in akıl hastanesinde maruz kaldığı belirli alay hareketleri ile gösterilen, herhangi bir kişinin yapabileceği bir şeydir.

İlgili: Arkham Asylum'un En Ürpertici Mahkumu Hiç Duymadığınız Bir Kişi

Morrison'un süper kahraman türünden ayrılması için çok önemli olan, Batman'in Arkham'da karşılaştığı kötü adamların karakterizasyonudur. Kötü adamlar, türün tipik olduğu gibi, hayattan daha büyük figürler olmak yerine, Batman'in ona son derece kişisel yollardan saldıran en büyük korkularının derinden ahlaksız ve grotesk vizyonlarıdır. Örneğin Çılgın Şapkacı ona 'Bazen İltica'nın bir kafa olduğunu düşünüyorum. Hepimizi var etmemizi hayal eden kocaman bir kafanın içindeyiz. Belki de kafan, Batman. Arkham bir aynadır. Ve biz de siziz. ' Çılgın Şapkacı'nın sözünü ettiği 'aynalı cam', Batman'in hayatının zararla şekillenmesine atıfta bulunuyor ve bu da onu suçluları yakalama yoluyla kurtarmaya yöneltti.

Arkham, Batman Olmanın Maliyetlerinin Bir Yansımasıdır.

Öyleyse Batman'in hikayedeki işlevi Arkham'daki kötülüğü yenmek değil, onu orada yaşayan düşmanlardan ayıran çok az şey olduğunu keşfetmektir. O, kötülüğün çoğalmasına izin veren daha geniş sosyal koşulları kabul etmeden birkaç kişide kötülük örneklerini izole etmeyi daha kolay bulan toplum ve genel olarak Gotham için etkili bir şekilde bir stand-in haline gelir. Batman hikayenin sonunda Arkham'dan ayrılırken, Joker ona 'Orada eğlenin. İltica'da. Sadece unutma - eğer çok zorlaşırsa ... burada senin için her zaman bir yer vardır. ' Joker, her insanın kapasitesi nedeniyle kötülüğün, olduğu yanılsamasına rağmen Arkham'da bulunmadığını gösteriyor.

Arkham İltica Batman'ı bir süper kahraman olarak tasavvur etmiyor çünkü değil onu kolay sindirilebilir bir ahlaki ideal olarak nitelendirir. Bunun yerine, o sadece takım elbiseli bir adam - kendisine Joker diyen adam kadar kötülük yapabilen bir adam, aldığı kadar zarar verebilecek bir adam. Bu hikayede Bruce Wayne veya Batman hakkında, Gotham'ın kendisinin en bastırılmış görüntülerinin derinliklerine bakma isteği dışında, doğası gereği özel bir şey yok.

İlgili: En Karanlık Batman Arkham Asylum'da Doğdu

İçinde Arkham İltica Grant Morrison, Batman'in Gotham'ın ahlaki kutsallığını korumak için bir an önce saldırmaya hazır bir süper kahraman olmadığını gösteriyor. Bunun yerine Arkham Asylum, genel olarak süper kahraman yaklaşımının sınırlarını belgeliyor. İnsan ıstırabını nadiren tamamen düzeltir ve siyah beyaz ahlaki doğruluk kisvesi altında yapılırsa kesinlikle olmaz.

Süper kahraman türünün geleneklerinden ayrı olarak bakıldığında, Batman hem fiziksel hem de ahlaki istisnacılık beklentilerinden kurtulur. Bunun yerine, ağır yaralı olduğu için, bulduğu tek etkili eylem laneti kendisine ve başkalarına şiddet olacak kadar yozlaşmış bir şehirde yaşadığı için görülebilir. Batman'ın etkileri bu kadar dayanılmaz bir şekilde anlatıldığında bir fantezi olarak görülmesi zordur. Arkham İltica . Bu dünyadan uzaklaşan Batman, milyonlar adına hareket ettiğine inandığında insan zihninin ve vücudunun gideceği sınırlara yönelik büyüleyici bir karakter çalışması olarak ortaya çıkıyor. Bruce Wayne'in çocukluk korkusu gibi giyinme ve kasıtlı olarak Gotham'ın çökmekte olan ahlaki merkezine ailesel serveti ve savaş eğitiminden başka bir şey olmadan girme kararının psikolojisi, nesiller boyu sonsuz ilham verici olduğunu kanıtladı. yarasa Adam yazarlar. Ve Arkham İltica sorunlu ve yine de onurlu bir adamın bu portresinde sadece bir parça.