Blade Runner'ın Final Cut'sı genellikle cyberpunk klasiğinin nihai versiyonu olarak adlandırılır, ancak filmin bu baskısında farklı olan nedir?
dom hızlı ve öfkeli hangi arabayı sürdü
Son Kesim Bıçak Sırtı genellikle cyberpunk klasiğinin kesin versiyonu olarak adlandırılır, ancak Harrison Ford filminin bu baskısında farklı olan nedir? 1982'de piyasaya sürüldü, Bıçak Sırtı farklı bir bilim kurgu gerilim filmiydi. Film yoğun, karamsar ve takip etmesi zor, karmaşık ve düşünceli bir fütüristik gizem dilimi, başka hiçbir şeye benzemeyen bir neo-noir yaratmak için katı dedektif hikayesinin unsurlarını bilim kurgu mecazlarıyla birleştirdi. Elbette stüdyo, filmin karmaşık hikayesine karşı çıktı ve yaratıcısıyla Blade Runne r'nin açıklanması zor birden fazla kesimine yol açan bir savaşla sonuçlandı.
Okumaya devam etmek için kaydırmaya devam edin Bu makaleyi hızlı bir şekilde başlatmak için aşağıdaki düğmeyi tıklayın.
İşkence gören bir prodüksiyon, Bıçak Sırtı hayal kırıklığına uğramış yönetmen arasında geçerken birçok farklı düzenlemeden geçti, Yabancı Ridley Scott ve geçici bir stüdyo. Dağıtıcılar, izleyiciler kült bilim kurgu romanının bu uyarlamasıyla bağlantı kuramayabileceğinden filmin bombalanacağından endişeliydi. Androidler Elektrikli Koyun Düşler mi? . Bıçak Sırtı Kopyaları, insanları kolayca geçebilecek haydut robotları bulmak ve yok etmek için gönderilen muhtemelen robotik bir polis olan Deckard'ın garip hikayesinde hırslı ve uzlaşmazdı.
İlgili: Ridley Scott Neden Bilim Kurgu'nun En Önemli Yönetmeni?
Final Cut'ın 2007 sürümünden bu yana, hayranlar anlaşılır bir şekilde Blade Runner'ın en iyi versiyonunun hangisi olduğunu bilmek istediler. Filmin her düzenlemesinin ateşli savunucuları olduğu için bu makul bir soruşturma. Ancak Ridley Scott tamamlayıcıları için Final Cut'daki farklılıklar - ses ve görsellere geri yükleme ve bazı dijital düzeltmeler dahil - onu bu Philip K Dick uyarlamasının kesin ve en iyi versiyonu yapan şeydir. Peki bu farklılıklar neler? Bunların arasında en önemlisi, daha şiddetli anlarının tamamen yeniden eklenmesi ve filmin (içinde) ünlü tek boynuzlu at rüya sekansının tam restorasyonu, ki bu, yönetmenin kurgusunun stüdyo tarafından zorunlu kılınan mutlu sonun kaldırılmasıyla birlikte inanılmaz derecede önemliydi.
Geri Kazanılan Şiddet (Ve Neden Önemlidir)
Şimdi yönetmen Ridley Scott, bazı kanlı bilim kurgu şiddetlerinin korkunç hayaletine yabancı değildi. Sonuçta, bu filmin prodüksiyonu sırasında en son piyasaya sürülmesi, ikonik bir 1979 bilim kurgu korku filmiydi. Yabancı , yönetmenin Blade Runner'a eğlenceli bir Alien paskalya yumurtası eklemesine öncülük ediyor. Ancak stüdyo, içeriğin şiddet içermesinden endişeliydi. Blade Runne r teatral kesim. Böylece çok fazla kesme ve dilimlemeyi kesmeyi seçtiler. Bu, Zhora için ölümüne daha fazla haysiyet veren ve dublör sanatçısının yüzünü Lee Pulford'unkiyle değiştiren yeniden çekilen bir ölüm sahnesini içeriyordu. Tyrell'in bir kez daha Roy'un elinde öldürüldüğü sahne, yönetmenin kesip çıkardığı gözlerinin oyulmasını içeriyor.
Final Cut ayrıca Batty'nin daha tüyler ürpertici çekimlerini kendine bazı kanlı damgalar, tanrı kompleksinin altını çizen büyüleyici bir dini sembolizm parçası vererek yeniden birleştiriyor. Sekans aynı zamanda trajik kötü adamla Deckard'ın olası Yahuda figürünü karşılaştırıyor ve izleyicilere, kahramanın benzerlerini öldüren bir kopya olabileceğini hatırlatıyor. Ancak geri yüklenen şiddet, bu Hristiyan sembolizmini anlamanın anahtarı olsa da, tam tek boynuzlu at rüyasını eklemenin ve filmin konusunu anlamlandıran korkunç teatral sonun kaldırılmasının bir birleşimidir.
Tam Boynuzlu At Rüyası Sıralaması Açıklandı
Herhangi bir sürümde, Blade Runner potansiyel olarak kafa karıştırıcı bir filmdir. Tuhaf ve karmaşık bir hikaye ve filmin bilimkurgu vizyoneri Denis Villeneuve'un gecikmiş devamı bile, yeni başlayan izleyiciler için daha az zorlayıcı değildi. 1982 orijinal Blade Runner 2049 gibi, sonunun açıklanmasına ihtiyaç duydu ve gişedeki izleyicilerle bağlantı kurmakta güçlük çekti. Ama en azından Blade Runner 2049, bulmacanın aşırı hevesli editörler tarafından kesilmiş hayati bir parçasına sahip değildi. Tek boynuzlu at rüyası sekansı, Ford'un çelişkili anti-kahramanı bir piyanoda uykuya daldığında ve ormanda özgürce koşan bir tek boynuzlu at hayal ettiğinde ortaya çıkar. Bu, en çok Deckard'ın kendisinin bilmediği, aslında zorunlu köleliğinden özgürlüğü hayal eden bir kopya olduğu şeklinde yorumlayan bir imge. Sahne, Yönetmen Kurgusu'na kısaca dahil edilir, ancak Son Kesim'de nefes alacak bir yer vardır ve önemi netleşir.
hızlı ve öfkeli brian'ın ilk arabası
İlgili: Her Ridley Scott Filmi En Kötüden En İyiye Doğru
Final Cut'ın Değişiklikleri Blade Runner İçin Neden Önemlidir?
Scott'ın filmi kesik biçimiyle sinemalara ilk çıkışından bu yana çok uzun zaman geçti ve Blade Runner artık gelecekte geçmiyor. Filmin yayınlanmasından bu yana geçen on yıllarda, genel olarak izleyicilerin açık uçlu sonlara daha açık hale geldiklerini söylemek doğru olur. Bu fenomenin kanıtı için, kaç modern filmin belirsiz bir notla bittiğine bakın ve ardından bunu Bıçak Sırtı kitlenin onayladığı orijinal sonu. Bu çok kötü huylu versiyonda, Deckard ve hayatta kalan tek replikant, geri dönüştürülen görüntülerin üzerine gün batımına doğru ilerliyor. Parlama . İzleyici, en önemlisi, Deckard'ın bir kopya mı yoksa başka bir şey mi olduğu hakkında hiçbir şey öğrenmiyor.
Bunun yerine, izleyicilerin tek öğrendiği şey, test izleyicilerine güvenilemeyeceğidir. Final Cut'daki orijinal filmden hayati bir fark, hem Ridley Scott hem de yıldız Harrison Ford'un onayladığı bir karar olan bu gereksiz ve ton olarak feci mutlu sonun kaldırılmasıdır. Çok farklı versiyonları var Bıçak Sırtı bazı süper hayranların birçok versiyonu bile sıraladığını, ancak yönetmenin kesimi, iş izi ve Final Cut'ın üzerinde hemfikir olduğu bir şey, bu gerçeküstü sonun işe yaramadığı. Böylece, yönetmenin 1992'deki kurgusunda ve ayrıca Final Cut'ta, Los Angeles'tan dağlara doğru tuhaf güneşli yolculuk kaldırıldı. Deckard bir origami tek boynuzlu atına bakarken, yerini daha belirsiz ve yoğun bir cümle aldı. Daha sonra, bu geri arama, tam tek boynuzlu at rüyasının daha fazla odaklandığı Final Cut'ta mantıklı olduğu için, görünüşte bu onun bir replikant olduğu farkına varmasını tetikliyor.
Tamam, böylece bu vahiy, Final Cut'da bile açıkça belirtilmiyor. Ve evet, birçok bilimkurgu hayranı hala Deckard'ın bir kopya olmadığını savunacak. Ancak hayranlar böylesine karmaşık bir film hakkında birçok farklı teoriyi tartışmaya mahkumdur, bu yüzden Final Cut'ın belirsizliği çok önemlidir. Aslında, franchise'ın fandomu hala hangi filmin daha iyi olduğunu tartışıyor, Blade Runner veya Blade Runner 2049. Ancak sonu restore edilmiş ve tam tek boynuzlu at rüyası dahil, Final Cut of Bıçak Sırtı Ridley Scott'ın tekil bilimkurgu vizyonunun en eksiksiz ve en iyi anlaşılmış yinelemesidir. Bazı izleyiciler, bu etkileyici bilim kurgu klasiğini hâlâ zevklerine göre fazla ağır ve karmaşık bulabilir, ancak Final Cut'ta tüm hikayesinin restorasyonu sinema tarihinde hayati bir an olmaya devam ediyor.
