Dan Brown'ın en tartışmalı eseri olan Da Vinci Şifresi, çeşitli gerçeklere dayalı yanlışlıklar içerir. İşte neyin gerçek ve neyin sahte olduğunu açıklayın.
Dan Brown’ın tartışmalı gizem geriliminde neyin gerçek ve neyin sahte olduğu, Da Vinci şifresi ? Robert Langdon serisinin ilk filmi olarak 2006'da Ron Howard tarafından uyarlanan, Da Vinci şifresi Harvard dini simbologu Robert Langdon (Tom Hanks) ve kriptolog Sophie Neveu'nun (Audrey Tautou) hikayesini anlatıyor.
batman v superman nihai sürüm eklendi sahneler
Da Vinci şifresi Hem kitap hem de film biçiminde, yazar Dan Brown tarafından yapılan önemli sayıda iddianın kökeni dini, tarihi ve bilimsel yanlışlıklardan kaynaklandığı için aşırı eleştirilere maruz kalmıştır. Bunun dışında, Avrupa sanatının, tarihinin ve kültürünün tasviri, en azını söylemek gerekirse, çamurlu sularda yürüyordu. New York Times Pierre Plantard'ın fabrikasyonlarına ve asılsız iddialarına dayandığına dikkat çekti. Bu dezavantajlara rağmen, Da Vinci şifresi dünya çapında 80 milyon kopya satan büyük bir başarıydı, yalnızca J.K. Rowling's Harry Potter ve Zümrüdüanka Yoldaşlığı .
Okumaya devam etmek için kaydırmaya devam edin Bu makaleyi hızlı görünümde başlatmak için aşağıdaki düğmeyi tıklayın.
İLGİLİ: Kronolojik Sırayla Da Vinci Kod Serisi
Tartışmalı doğası nedeniyle Da Vinci şifresi Bazı tarihsel olaylar Brown tarafından anlatı amaçlarına uyması için çarpıtıldığı için gerçeği kurgudan ayırmak zordur. Bu bağlamda, 'gerçek' ve 'sahte' açıklanamaz bir şekilde iç içe geçmiştir, çünkü birinin Rashomon Görgü tanıklarının güvenilmez ve çılgınca yorumlayıcı doğasını ve gerçekliğin doğasını vurgulayan etki. İşte Da Vinci Şifresinin arkasındaki gerçek hikaye ve işin çoğunlukla gerçek ve sahte olan ana yönleri.
soa'da hangi bisikletlere biniyorlar
Çoğunlukla Gerçek - Tapınak Şövalyelerinin Varlığı ve Sion Tarikatı
Dan Brown'a göre, efsanevi Kutsal Kase, kullanılan gerçek kadeh değil Son Akşam Yemeği , ama aslında, Mary Magdalene, Tapınak Şövalyeleri tarafından korunan bir sır. Tarihsel olarak, Şövalyenin Tapınak Şövalyesi veya Süleyman'ın Tapınağı, Hıristiyan hacıların koruyucusu oldukları için Haçlı Seferleri ile yakından bağlantılı olan, 1119'da kurulmuş bir Katolik askeri düzendi. Tapınakçı ve Kutsal Kase arasındaki ilk ilişki, Alman yazar Wolfram von Eschenbach'a ve onun Arthur destan şiirine kadar izlenebilir. Parzival . Bu şiir, Kâse'yi gizemli, canlandırıcı bir kupa olarak sunar ve Brown tarafından bir referans noktası olarak kullanılır ve daha sonra önermeyi İsa ve Meryem'in kutsal soyu hakkındaki iddialara dönüştürür. Dahası, Tapınak Şövalyeleri'nin Kase'yi keşfettiğine ve aynı bilgiden dolayı yok edildiğine dair hiçbir tarihsel kanıt yoktur.
The Priory of Sion'un varlığı, Pierre Plantard tarafından 1956'da kurulan kardeşçe bir organizasyon olduğu için gerçekten gerçekti. Bununla birlikte, grubun doğası, Tarikatın Leonardo Da Vinci ve Victor gibi üyelerle övündüğünü iddia eden Brown'ın tasvirinden çılgınca farklıdır. Hugo. Bu doğru olmasa da, tarihsel Sion Tarikatı, daha sonra ezoterik bir bulmaca biçiminde ayrıntılı bir aldatmaca olarak ifşa edilen, İsa ve Mecdelli Meryem'den gelen bir soyun varlığını kanıtlamak için bir dizi belge sundu. Plantard'ın bu başarısız girişimi, hem akademisyenler hem de gazeteciler tarafından kapsamlı bir şekilde çürütüldü, ancak Brown iddialarını Plantard'ın sahte belgelerine dayandırmayı seçti.
Çoğunlukla Sahte - Louvre Müzesi ve Resimleri Hakkında Gerçekler
Louvre Müzesi, müze küratörü Jacques Sauniére'in öldürülmesi bu alanda gerçekleştiği için Brown tarafından yapılan önemli bir anlatı seçimidir ve Langdon'ın Kase arayışı burada da biter. Ancak Brown, dünyaca ünlü müze hakkında, özellikle de mimar François Mitterrand'ın emriyle 666 camdan yapılmış olan Louvre Piramidi hakkında bir dizi iddiada bulunur. Louvre kullanılan cam bölme sayısının 673 olduğunu belirttiği için, bu son derece yanlıştır. Brown ayrıca Louvre'un 65.300 sanat eserine ev sahipliği yaptığını, gerçekte ise 35.000'e yakın eseri barındırdığını iddia etmektedir. Brown ayrıca Büyük Galeri'de yer alan resimlerin derinliklerine iniyor. Mona Lisa Da Vinci'nin, çeşitli sanat tarihçilerinin itiraz ettiği eserleriyle çift cinsiyetli bir bütünü sembolize etmek istediğini iddia etti. Bunun dışında en göze batan yanlışlık, Leigh Teabing’in (Sir Ian McKellen) Son Akşam Yemeği , Da Vinci'nin Mecdelli Meryem tasvirinde kaydığını iddia ediyor. Bu, Da Vinci'nin John'u en genç havari olarak ayırt etmek için kadınsı bir dokunuşla boyadığını öne süren sanat tarihçileri tarafından büyük ölçüde reddedilir.
İLGİLİ: Leonardo da Vinci Resmi Tarzında Yeniden Oluşturulan Adalet Birliği
Çoğunlukla Gerçek - Opus Dei'nin Bazı İç Çalışmaları
Opus Dei, 1928'de Katolik aziz Josemaría Escrivá tarafından İspanya'da kuruldu ve bugüne kadar tartışmalı olmaya devam ediyor. Brown, Öğretmen tarafından teşvik edilmek üzerine cinayete başvuran ana düşman olan Silas'ın (MCU'nun Vizyonu, Paul Bettany) karakterine katmanlar eklemek için örgütün iç işleyişini birleştirir. Brown, Opus Dei'nin bazı iç işleyişlerini oldukça doğru bir şekilde tasvir ediyor; örneğin, Silas'ın kurumun gerçek uygulamalarına uygun olarak bedensel ölümü gerçekleştirmek için çivili bir kemer kullandığını gösterdiğinde. Silas'ın tekrarladığı mantra da dahil olmak üzere Escrivá'nın öğretileri, acı iyidir , gevşek bir kuraldır, ancak yine de doğrudur. Brown ayrıca, New York'taki Opus Dei'nin yeni genel merkezini büyük bir doğrulukla anlatıyor ve örgütün sıklıkla içine düştüğü tartışmalara değiniyor. Öte yandan, Opus Dei ile ilgili bazı tarihsel gerçekler söz konusu olduğunda büyük yanlışlıklar var. Hem Langdon hem de Neveu, Silas'tan bir keşiş Bu yanlıştır, ancak bu, gizli toplumlar söz konusu olduğunda mutlak bilgi eksikliğini vurgulamak için kasıtlı olabilir.
Çoğunlukla Sahte - Leonardo Da Vinci Hakkında Bazı İddialar
Tom Hank'ten Langdon, Neveu ve Teabing, şifreli sembolleri ve eski metinleri deşifre etme yeteneğine sahip uzman kriptograflar olarak sunuluyor. Bu karakterler, Leonardo Da Vinci’nin astronomi, jeoloji ve arkeoloji konusundaki ilerici teorilerinin bazılarını gizlemek için kullandığı ters metnini tartışıyor. Ancak Brown, Da Vinci'nin sanat eleştirmenleri ve tarihçilerine göre gerçek olmayan gizli dini inançlarla ilgili yapıtlarında ipuçları bıraktığını öne sürerek bu gerçeği büyük ölçüde abartıyor. Brown ayrıca Da Vinci'nin işkence aletleriyle birlikte ölümsüzlük iksirlerini yarattığını iddia ediyor - bu, tarihsel kanıtların tamamen eksikliğinden de anlaşılacağı gibi, neredeyse tamamen yanlış. Bunun dışında Langdon’ın, Da Vinci’nin günlüğünün, kripteks ayrıca doğru değil.
ilk görüşte evli çiftler hala birlikte
Çoğunlukla Gerçek - Pagan Tarihi ve Gelenekleri Hakkında Temel Gerçekler
İlkel geleneklerin, tarihi olayların ve dini uygulamaların şüpheli tasviri, Rönesans ve Kara Ölüm'ün yanlış ve aşırı basitleştirilmiş anlatımları gibi tüm Dan Brown romanlarında yayılmıştır. Cehennem . Ancak, Da Vinci şifresi pagan tarihinin temellerini çoğunlukla doğru anlıyor, köke geri dönüyor. taşra sakini . Beş köşeli yıldız, dünyadaki en eski sembollerden biri olarak kabul edilir ve bu da doğrudur, ancak Brown'ın paganizmin yalnızca kutsal dişiyi temsil ettiği iddiası, en iyi ihtimalle kusurludur, çünkü bu sembolün içerdiği sembolizm daha incelikli ve kapsamlıdır. Bununla birlikte, pagan sembollerinin ve tanrılarının baskın dini yapılar tarafından şeytanlaştırıldığı ve Hıristiyanlığın büyük ölçüde pagan geleneklerinden ödünç aldığı iddiası pek çok doğruluk payı vardır. Örneğin Brown, 25 Aralık'ın da Mithras, Osiris, Adonis ve Dionysus'un doğum tarihi olarak kabul edildiğini söylerken haklıdır; bu, çoğunlukla Aralık sonunun tarihsel olarak kış gündönümüne en yakın olmasından kaynaklanmaktadır. mucizeleri ve yeniden doğuşu kutlamak için önemli bir zaman. Ancak Brown, Saint-Sulpice'deki gnomon'un, gerçekte olduğu gibi, pirinç şeridine Rose Line denmeyen astronomik bir alet olduğu gibi, pagan bir astronomik cihaz olduğunu iddia ediyor.
Çoğunlukla Sahte - İsa ve Mecdelli Meryem Hakkında Bazı İddialar
Brown tarafından yapılan en tartışmalı iddialardan biri Da Vinci şifresi İsa ve Mecdelli Meryem'in birliği ve aynı sebepten var olan soydu. Bunu Neveu'ya açıklarken Langdon, Magdalene'nin Benyamin kabilesinden geldiğini iddia ederek başlar, tıpkı İsrail'in ilk kralı Saul gibi, dolayısıyla soy ağacını doğası gereği kraliyet yapar. Bu iddiadaki sorun, tarihsel kanıtların olmaması ve Magdalene'nin Benjamin kabilesinden gelmediğini ima eden Magdala'dan kastettiği gerçeğidir. Ayrıca, Brown'un iddialarının kaynağı olan kanonik Gnostik İncillerdeki metinsel kanıtlar ve Yeni Ahit, onun yorumunu desteklemez. Dahası, bu iddianın yanlışlığı, zaten ayrıntılı bir uydurma olarak ifşa edilmiş olan Plantard'ın fikirlerine kadar izlenebilir.
