Lion King 2019, Disney'in en son yeniden yapımı için yapılan ilk incelemelerin çevrimiçi olarak yayınlanmasının ardından Rotten Tomatoes'da Rotten skoruyla başlıyor.
taht oyunları hayran teorileri 8. sezon
Aslan Kral İlk incelemeler yayınlandıktan sonra Rotten Tomatoes'da Rotten skoruna başlar. Son bir avuç yıl içinde Disney, en sevilen animasyon klasiklerinden bazılarının yeniden tasavvur edilmesinde büyük başarı elde etti. En son, Aladdin şaşırtıcı bir şekilde dünya çapında 900 milyon dolarlık çizgiyi geçerek büyük bir gişe hasılatı oldu. Diğerleri gibi Orman Kitabı ve Güzel ve Çirkin , oldukça büyük çekilişler olduğunu kanıtladı ve bu yeniden anlatımlar için bir seyirci olduğunu gösterdi. Kimsenin şokuna rağmen, Disney'in yolda çok daha fazlası var.
Sırada yeni bir yorum var Aslan Kral , Disney kanonunda sevilen ve değerli bir taksit olarak kalan 1994 animasyon klasiğinin yeniden yapımı. Yöneten Orman Kitabının Jon Favreau, özellikle all-star oyuncu kadrosu duyurulduktan sonra, projeyi çevreleyen pek çok heyecan ve beklenti oldu. Aslan Kral izleyici rekorları kıran treyler ve heyecanla devam eden pazarlamayla da kanıtlanan, yılın en büyük gişe hasılatlarından biri olmaya aday. Ve süre Aslan Kral ticari bir başarı olacağından emin, kritik bir sevgilim olarak düşmeyecek.
Okumaya devam etmek için kaydırmaya devam edin Bu makaleyi hızlı bir şekilde başlatmak için aşağıdaki düğmeyi tıklayın.
İlgili: Temmuz 2019'da Çıkacak Her Büyük Film
Bugün Aslan Kral inceleme ambargosu kalktı ve ilk dalga yayınlandıktan sonra, filmin toplu sitede Rotten puanı var Çürük domates . Bu yazı itibariyle sayılan 87 yorum ile% 58'dir. Eleştirmenlerin fikir birliği çoktan ortaya çıktı:
Görsel başarılarıyla gurur duysa da, bu yeniden tasarlanan The Lion King, orijinali çok sevilen kılan enerji ve kalpten yoksun, bazı hayranlar için yeterli olabilecek olsa da, rakamlara göre yeniden anlatım.
ejderha konsept sanatınızı nasıl eğitirsiniz
Bu gelişme biraz şaşırtıcı, çünkü Aslan Kral Bu hafta başlarında açıklanan sosyal medya tepkileri daha olumlu bir tablo çizdi. Sosyal medyada, çoğu kişi şu konuda hemfikir görünüyordu: Aslan Kral şaşırtıcı bir teknik başarı oldu ve dahil olan aktörlerin çabalarını övdü (özellikle Timon ve Pumbaa rolünde Billy Eichner ve Seth Rogen). Bu ısırık büyüklüğündeki incelemelerin yaygın bir eleştirisi, fotogerçekçi hayvanların (tabii ki) orijinal animasyon filminde yaptıkları gibi duyguları sergileyemedikleri, ancak genel olarak insanların bundan zevk aldıklarıydı. Tam incelemeler daha karışık , ancak. Hikayeyi hayata geçirmek için kullanılan inanılmaz görsel efektleri herkes kabul etmekte hızlıdır, ancak bazıları için bu, filmin eksikliklerini telafi etmeye yetmedi. Bir argüman yapılabilir ki Aslan Kral özden ziyade üslup egzersizidir.
Bu Disney yeniden yapımlarının çoğunun kaderi buydu; Mali açıdan başarılı olarak düşenler bile, büyük ölçüde, animasyonlu meslektaşlarının sihir ve hayal gücünden yoksun olan içi boş yeniden anlatımlar olarak görülüyor. Bu çabanın arkasındaki iş teşviki her zaman açıktı, ancak yaratıcı bir bakış açısından Disney zor bir durumda. Beğenilen bir filmi yeniden yapmak her zaman zordur, çünkü geliştirilecek çok az şey (varsa) vardır. En iyi film yeniden yapımları, potansiyeli olan ilgi çekici bir öncül alan ve ilk denemenin yetersiz kalmasından sonra bundan en iyi şekilde yararlananlardır ( Ocean's Eleven , vb.). Aslan Kral bu yaz para kazanacak, ancak orijinali yeniden izlemek daha tatmin edici bir deneyim olacak gibi görünüyor.
Kaynak: Çürük domates
en iyi star trek yeni nesil bölümlerAnahtar Yayın Tarihleri
