Etkileyici bir Pixar hayran teorisi, Nemo'nun Finding Nemo'da asla gerçekten var olmadığını öne sürüyor. İşte Marlin'in yolculuğunu çevreleyen acımasız inanca bir bakış.
Kayıp Balık Nemo 2003 Pixar filminin konusunu çevreleyen ilgi çekici bir hayran teorisine dayanan karanlık bir mesaj barındırabilir. Andrew Stanton'ın yönettiği, Kayıp Balık Nemo animasyon stüdyolarının tarihindeki beşinci uzun metrajlı film oldu. Albert Brooks, Ellen DeGeneres, Alexander Gould ve Willem Dafoe'dan oluşan bir seslendirme kadrosuyla hikaye, kayıp oğlu Nemo'yu bulmak için bir yolculuğa çıkan Marlin adında bir palyaço balığını içeriyordu. Film, her yaştan izleyici tarafından gerçek bir hit olmasına rağmen, Marlin'in Nemo arayışındaki gerçek, başlangıçta düşünüldüğünden daha kasvetli olabilir.
Mevcut tüm bölümleri tek bir ortak evrende birleştiren Pixar Teorisinin yanı sıra, dikkate değer birkaç tane daha var. Kayıp Balık Nemo teoriler. Aslında, Finding Nemo'yu aşağıdakilere bağlayan sözde bir teori var: Oyuncak Hikayesi 3 , özellikle Andy'nin kız kardeşi Molly. İzleyiciler, Molly'nin, kapağında Finding Nemo'dan dişçinin yeğeni Darla Sherman'ın yer aldığı bir dergi okuduğunu fark ettiler. Dory'nin ailesinin ölümünü izlemekten dolayı kısa süreli hafıza kaybı yaşadığına dair popüler bir inanç da vardı. Olaylara dayanarak durumun böyle olmadığı ortaya çıktı. Dory'yi Bulmak , muhteşem mavi tang balığının ardından ailesiyle tekrar bir araya gelir.
İlgili: Pixar'ın Yeni Finding Nemo Spinoff'u Franchise'ın Şimdiye Kadarki En Karanlık Mesajına Sahip
Tabii ki, orijinal filmde Dory'yi çevreleyen durum, bir çekirdek karakteri çevreleyen tek korkunç teori değildi. Bir başka karanlık Pixar teorisi, ağırlıklı olarak denizin altında geçen animasyon filminin bir koca ve babanın gözündeki trajik kaybı sergilemeyi amaçladığını öne sürüyor. Daha spesifik olarak, teori, Nemo'nun filmde asla var olmadığını ve bunun yerine küçük palyaço balığının Marlin'in hayal gücünün bir ürünü olduğunu öne sürüyor. Nemo adı şüpheli bir şekilde Latince'de 'hiç kimse' veya 'hiç kimse' anlamına gelir; bu, Pixar filminin başlığının 'Finding No One' olarak adlandırılabileceği anlamına gelir.
ilahiyat orijinal günah 2 haydut veya shadowblade
Belirli Pixar hayran teorisi, Marlin'in karısını ve yakında müstakbel çocuklarını bir barakuda saldırısında gerçekten kaybettiği fikrini sunar. Bununla birlikte, arsanın saptığı yer, bir balık yumurtasının birincil zaman çizelgesinde Nemo olmadan önce hayatta kaldığı fikridir. Bunun yerine, Marlin'in, hafıza kaybı olan bir balık olan Dory ile tanışmadan önce ailesini trajik kaybıyla baş etmenin bir yolu olarak tüm yumurtalar yok edildikten sonra Nemo'yu oluşturduğu teorisinde vurgulanan bir inanç var. İçinde Kayıp Balık Nemo Marlin kendisini ailesi için her şeyi göze alan aşırı korumacı bir baba olarak sergiledi. Teoriye göre, 'kayıp oğlunu' bulma yolculuğu, kaybının üstesinden gelme çabasıyla başa çıkma mekanizmasının bir parçası olabilir. Ayrıca yolculuğun, Marlin'e, yolculuğu sırasında tanıştığı kişilerden önemli hayat dersleri öğrenirken güvensizliklerini aşması için bir yol verdiğine dair bir düşünce var.
Nemo'nun hiç var olmadığını öne süren teori ilginç olsa da, Pixar'ın standartları için biraz fazla kasvetli görünüyor. Stüdyo ölümden ve kayıptan çekinmese de film, Nemo hiç var olmamış olsaydı, onun bakış açısından anlatılan sekanslara odaklanmayacaktı. Parite de buna sığmazdı Dory'yi Bulmak Nemo hikayenin gerçek bir parçası değilse devamı. Teorinin üzerinde durmak için güçlü bacakları olmamasına rağmen, Marlin'in yolculuğunun bazı temelleri Kayıp Balık Nemo doğru kalır. Baba, Nemo gelmeden önce gerçekten bir trajedi yaşadı ve kurtarma görevine çıkarak, Nemo için olabileceği en iyi baba olmanın ne anlama geldiğine dair önemli dersler alıyor.
Daha fazla: Oyuncak Hikayesi: Buzz Oyuncak Olduğunu Bilmese de Neden Donuyor?
Önemli Yayın Tarihleri
