Robert Downey Jr. ve Benedict Cumberbatch, Sherlock Holmes'un farklı versiyonlarını oynadılar, ancak bunu en iyi kim yaptı? İşte dikkate almanız gerekenler.
En popüler iki tasvir Sherlock Holmes Robert Downey Jr. ve Benedict Cumberbatch'inkiler, peki bunu en iyi kim yaptı? Büyük Dedektif, Sir Arthur Conan Doyle tarafından yaratıldı ve ilk görünümünü Scarlet'te Bir Araştırma 1887'de yayınlandı ve popülaritesi, dergide yayınlanan bir dizi kısa öykü sayesinde hızla arttı. Strand Dergisi , 1891'de Bohemya'da Bir Skandal ile başladı.
Sherlock Holmes toplam dört roman ve 56 kısa öykü aldı ve 100 yılı aşkın süredir her türden medyaya uyarlandı. Pek çok oyuncu sahnede, televizyonda ve filmde ünlü dedektifin farklı versiyonlarını canlandırdı, her biri karaktere kendi tarzını verdi ve son uyarlamalar Holmes ve vakalarını yeniden popüler hale getirdi. İlki, Guy Ritchie’nin basit adı olan filmiydi. Sherlock Holmes , 2009'da ve Robert Downey Jr. ile birlikte piyasaya sürüldü. John Watson rolünde başlık karakteri ve Jude Law olarak. Film 2011'de bir devam filmi aldı. Sherlock Holmes: Bir Gölge Oyunu İsviçre'nin Reichenbach Şelalesi'nde dedektifin meşhur ölümünü konu alan film, sonunda sürpriz bir görünüm vererek kapıyı üçüncü bir film için ardına kadar açık bıraktı.
naruto filmleri dizinin neresine uyarOkumaya devam etmek için kaydırmaya devam edin Bu makaleyi hızlı bir şekilde başlatmak için aşağıdaki düğmeyi tıklayın.
İlişkili: Sherlock Holmes 3: Bilmeniz Gereken Her Güncelleme
BBC, 2010 yılında seriye kendi Sherlock Holmes versiyonunu getirdi. Sherlock , Mark Gatiss ve Steven Moffat tarafından oluşturulmuştur. Ana ortam olarak günümüz Londra'sı ile, Sherlock dedektifin en ünlü vakalarından ve unutulmaz karakterlerinden bazılarını günümüze uyarlayarak karaktere biraz tazelik kattı. Sherlock Benedict Cumberbatch başrolü üstlendi. Martin Freeman John Watson olarak ve kendi hayran kitlesini oluştururken Sherlock Holmes hayranları arasında da çok popüler oldu. Hem Downey Jr. hem de Cumberbatch’in performansları eleştirmenler ve izleyiciler tarafından çok beğenildi, ama sonunda kim daha iyi Sherlock Holmes? Buna cevap vermek için dikkate alınması gereken birkaç önemli husus var.
Downey Jr vs Cumberbatch: Hangi Sherlock Kitaplara Daha Doğru?
Kitaplarda işe yarayan hikayeler mutlaka ekranda çalışmayacaktır, bu nedenle Sherlock Holmes'un vakalarını uyarlarken format ve yazarların tercih ettiği anlatıya uyacak değişiklikler olması beklenir. Sherlock Holmes Conan Doyle tarafından yazılan herhangi bir hikayeye dayanmıyor, ancak onlardan birçok karakter alıyor - yine de filmin kötü adamı Lord Blackwood orijinal bir yaratım. Sherlock Holmes: Bir Gölge Oyunu Öte yandan, The Final Problem ve The Adventure of the Empty House adlı kısa öykülerden öğeler aldı, ancak en büyük farkları Büyük Dedektifi nasıl canlandırmaya karar verdikleriydi. Kitaplardan ve hikayelerden Sherlock Holmes, evde dağınık olma ama dışarıda olmama eğiliminde olan eksantrik bir adamdır, tarafsız ve soğuk, ancak saygılı ve sakin iken, Downey'in versiyonu, nerede olursa olsun dağınık ve düzensiz, dürtüsel, zaman zaman saldırgan, ve sabırsız. Yine de, kaynak materyalden bir kılık değiştirme ustası olmak ve farklı savaş türlerinde çok iyi olmak gibi birçok diğer özelliği korudu.
conjuring 2 neye dayanıyor
Diğer yandan, Sherlock günümüzde geçtiği için (tabii ki piyasaya sürüldüğü sırada) en çok değişikliğe uğradı ve bunlar karakterin tasvirini de etkiledi. Sherlock, kendisini yüksek işlevli bir sosyopat olarak nitelendiriyor ve aynı zamanda orijinal versiyon kadar soğuk olmasına rağmen, John da dahil olmak üzere etrafındakilere çok kaba davranıyor (gerçi onunla nasıl başa çıkacağını öğreniyor ve hatta bazen davranışını tanıdık olmayanlara mazeret gösteriyor) yolları ile). Downey Jr’un versiyonu, Cumberbatch’in yaptığından daha çok etrafındakilere saygı gösterdi ve becerileri ve hileleri, kaynak materyalde, Sherlock .
Downey Jr vs Cumberbatch: Hangi Sherlock'un Daha İyi Hikayeleri ve Vakaları Var
Bir TV şovu, yazarlara farklı hikayeleri ve vakaları keşfetme şansı verirken, bir veya iki film bu fırsatları sınırlayacaktır. Yukarıda bahsedildiği gibi, hikaye Sherlock Holmes Kara büyü kullanıcısı olduğuna inanılan orijinal bir kötü adamla orijinal bir oyundur, ancak aslında çok karmaşık bir planı olan bir adamdı - Sherlock Holmes'u yenecek kadar karmaşık olmasa da. İkinci film de orijinal karakterleri içeriyordu, ancak dedektifin baş düşmanı Profesör Moriarty ile tüm çatışmanın ardında ve en önemlisi Sherlock ve Moriarty'nin (sözde) ölümlerine düştüğü bazı iyi bilinen hikayelerden öğelerle birlikte. Her iki hikaye de eğlenceli ve izleyicileri de vakaları çözmeye davet etse de, Sherlock daha iyi hikayeleri olan kişi olur.
İlgili: Sherlock Holmes 2009: Kitap ve Film Farklılıkları
Filmlerin aksine, Sherlock Conan Doyle'un pek çok vakasını aldı ve bunları modern dünyaya uyarladı, aynı zamanda izleyiciyi onların bir parçası yaptı ve onlara kendi çıkarımlarını yapmaları için gerekli araçları ve ipuçlarını verdi (ve Sherlock'un düşünce trenini takip etti). Son bölümler hariç, burada üçüncü Holmes kardeş tanıtılmıştı, Sherlock en iyi hikayelere ve vakalara sahipti, ancak bu, Sherlock Holmes ve Sherlock Holmes: Bir Gölge Oyunu kötüydü - bunlar sadece farklı yorumlardı, farklı zaman dilimlerinde geçiyordu ve birinin hikayesini geliştirmek için diğerinden daha fazla zamanı vardı.
Downey Jr vs Cumberbatch: Hangi Sherlock Daha İyi Dedektif
Sherlock Holmes'un her iki versiyonu da orijinal versiyon seviyesindeydi ve ne kadar karmaşık göründüklerine bakılmaksızın her vakayı çözüyordu (filmlerde Blackwood'un ve dizide Moriarty'ninkilerde görüldüğü gibi), ancak asıl farkı yaratan şey ne kadar inandırıcı olduklarıdır. vardı. Romanlardan ve kısa öykülerden gelen Sherlock Holmes, tümdengelim becerileri ve daha fazlasıyla etrafındakileri şaşırttı ve ilk başta bunlar çok fantastik görünse de, mantığını ve çözüme nasıl ulaştığını açıkladığında, hepsi okuyucular için mantıklı geliyor. böylece inandırıcı olurlar. Film, Sherlock'un düşünce zincirinin ortaya çıkması söz konusu olduğunda, kaynak materyalle aynı stili takip ediyor, çünkü izleyiciler, Sherlock'un aklının ne üzerinde çalıştığını o açıklayana kadar görmüyorlar, bu yüzden seyirci okuyucularla aynı tepkiyi yaşıyor. ve becerileri inandırıcı hale geliyor.
nat geo mars 2. sezon çıkış tarihi
olmasına rağmen Sherlock Seyirciye Sherlock'un o anda nasıl kesintiler yaptığını gösterdiği için övgüyle karşılandı, bu kaynak özellikle Sherlock ölümden döndükten sonra çok üstün ve fantastik bir noktaya ulaştı. Sherlock’un becerileri artık inandırıcı değildi ve vakaları takip etmek zorlaştı (ve tüm Eurus Holmes durumunda olduğu gibi inanması da zordu). Cumberbatch’ten Sherlock Holmes iyi bir dedektifti, ancak yaptığı şeyin tamamen fantezi olduğu bir noktaya ulaştı, oysa Downey Jr’ün versiyonu çok daha inandırıcı bir dedektifti.
Downey Jr vs Cumberbatch: Hangi Sherlock Aktörü Daha İyi Performans Veriyor?
Downey Jr’dan Sherlock Holmes ve Cumberbatch’ler çeşitli nedenlerden dolayı çok farklılar; en bariz olanı, çok farklı zamanlarda geçtikleri ve aynı kaynaklara sahip olmadıklarıydı. Ritchie ve şirket, kaynak materyale olabildiğince sadık, ancak diğer uyarlamalardan da sıyrılabilecek bir Sherlock Holmes hedeflerken, Moffat ve Gatiss kendi başlarına ayakta durabilecek bir versiyon için gittiler ve her ikisi de bunu başardılar. ana aktörlerinin performanslarına. Bunu akılda tutarak, karşılaştırmanın bir anlamı yoktur (elbette kitapların doğruluğu gibi başka yönler devreye girmedikçe), bu nedenle hangi oyuncunun en iyi performansı verdiği söz konusu olduğunda, Downey Jr. ile Cumberbatch.
İlgili: Reichenbach Düşüşünden Sonra Sherlock Nasıl Geri Döndü
Sonuç: Downey Jr. Cumberbatch'ten Daha İyi
Her iki versiyon da Büyük Dedektif'in farklı bakış açılarını (ve dinamiklerini) sunarken, Robert Downey Jr. ve Benedict Cumberbatch arasındaki savaşta eski lider öne çıkıyor. Downey Jr'ın tasviri, Conan Doyle’un hikayelerinin hayranlarına ve kaynak materyale aşina olmayanlara hitap eden ve inandırıcı sonuçlara sahip ilgi çekici vakalar sunan bir tasvirdir. İkisi arasında Downey Jr's, Conan Doyle'un yarattığı beyefendiden uzak olan Cumberbatch'in kitaplarındaki Sherlock Holmes'un neye benzediğine de daha yakın. Bu, elbette, bu anlamına gelmez Sherlock Büyük Dedektif’in versiyonu kötü veya sıkıcıdır, ancak daha fazla vakayı keşfetmesi ve daha uzun yaylar oluşturması gerekse bile kesinlikle (biraz) Ritchie’nin versiyonundan daha zayıftır.
büyük patlama teorisinin en iyi bölümleri
Sonunda izleyiciler kimin daha iyi olduğuna karar verecek Sherlock Holmes Conan Doyle’un hikayeleriyle ilgili kendi deneyimlerine ve kendi zevklerine dayanıyor, çünkü bir versiyon diğerinden daha fazla yankı uyandıracak. Elbette, çok farklı tasvirler oldukları için ikisinin de ve her birinin karaktere sunduklarından zevk almamak için hiçbir neden yok.
