Todd Phillips'in Joker şimdiye kadar yapılmış en büyük çizgi roman filmlerinden biri olarak müjdelendi, ancak hayranlar hala Arthur Fleck'in gerçek Joker olup olmadığını sorguluyor. Aslında, filmin sonu kasıtlı olarak belirsiz ve şüpheye yer bırakıyor. Yönetmen Todd Phillips'in şu konudaki yorumları kafa karışıklığına ekleniyor: Joker gelecekle olan ilişkisi Yarasaadam . Tüm bu çelişkili bilgiler, hayranların Arthur Fleck'in kimliği hakkındaki gerçeği deşifre etmesini zorlaştırıyor.
Arthur Fleck gerçek Joker değil mi? Bunun gibi bir teori, izleyicilerin yorumlama şeklini potansiyel olarak değiştirebilir. Joker ve gelecek tüm filmler. Arthur Fleck'in gerçek Joker için yalnızca bir ilham kaynağı olup olmadığından, tüm filmin Arthur'un hayal gücünün bir ürünü olmasına kadar, Phillips'in sinemaseverlere sunduğu her şeyin geçerliliğini sorguluyor.
İlgili: Joker Harika Bir Heath Ledger Kara Şövalye Paskalya Yumurtası Sakladı
Arthur Fleck'in bu tasviriyle ilgili en büyük sorun, çizgi romanlarda ve diğer filmlerde görüldüğü gibi, Joker'in kötü şöhretli suç hayatını yapabilecek kapasitede görünmemesidir. ödüllü Joker bir suç örgütünü yönetmek için gerekli liderlik ve öngörüden yoksun görünen derinden kırılmış bir adamı sunar. Öte yandan, Arthur Fleck, Palyaço Suç Prensi olma yolculuğunda bu becerileri hâlâ geliştirebilirdi. Joker'in birbirine benzer bir yol izleyen pek çok versiyonu olduğu için, Phoenix'in Joker versiyonunun gerçek mi yoksa sadece bir devam filminde karakterin gelecekteki bir yinelemesi için ilham kaynağı mı olduğu konusunda bazı belirsizlikler var.
Arthur Fleck, Joker'in Önceki Tasvirlerinden Hiçbiriyle Eşleşmiyor
DC Comics'te Joker bir suç dehasıdır. Yaratıcılığı ve keskin zekasıyla kaos eken, kimya mühendisliğinde uzmandır, özel zehirler ve diğer yaratıcı ama ölümcül silahlar yapar. Aynı şekilde Heath Ledger'ın Joker'i canlandırması da Kara şövalye karakterin hesaplayıcı doğasını sergiler. Bu versiyon, Batman ve Gotham City çevresindeki diğer suçlulara kıyasla gücü daha dengeli hale getiren fiziksel güç açısından potansiyelini gösteriyor. Bu Joker, bir kavgada kendine hakim olabilir, sokaklarda koşarak kargaşaya neden olabilir ve genellikle rakiplerinde korku uyandırabilir.
Öte yandan, içinde Joker, Arthur Fleck, günlük yaşamında ona çok fazla çekişmeye neden olan derin bir zihinsel dengesizliğe sahip bir adam olarak tasvir edilmiştir. O sadece kabul edilmek isteyen ama etrafındaki insanlarla bağlantı kurmakta güçlük çeken güvensiz bir adam. Çizgi roman muadili ile karşılaştırıldığında, aynı zihinsel ve fiziksel güce sahip görünmüyor. Sonuç olarak, filmde Arthur'un dövüldüğü ve sokak ortasında bırakıldığı zamanlar vardır. Joaquin Phoenix'in Arthur'u karşılık verme arzusuna sahipken, fiziksel olarak bunu yapamıyor. Joker'in diğer versiyonlarıyla karşılaştırıldığında görülebilen tek korelasyon, Arthur'un da aşırı derecede şiddetli patlamalar yapabilmesidir. Çok kısa bir süre içinde sakin ve kendine hakim bir durumdan tamamen dengesiz hale gelebilir ve sonuçlar genellikle ölümcüldür.
İlgili: On Yılın En İyi Filmleri
Joker kadar ikonik bir karakterin hikayesi keşfedildiğinde, insanların beraberinde net bir dizi beklenti getirmesi şaşırtıcı değildir. Joker'in medyada tasvir edilme biçimlerine bağlı olarak izleyiciler, çizgi roman kaynaklarına sadık kalan özgün bir bakış açısı talep edecekler. Bu nedenle, Phillips beklenen anlatımdan saptığında, izleyiciler hemen bu konuda tartışmaya başlar.
Filmin Gerçek Hayatta Geçip Geçmediği Tartışılıyor
Tüm çizgi roman ve film yinelemelerinde, Joker kurgusal Gotham City'de yaşıyor. Orada, diğer karakterlerle etkileşime giriyor ve gerçeklerden asla şüphe duymadan suçlarının planını yapıyor. Joker . Film, seyircilerin bir parçası olarak en sevdiği talk-show sunucusuyla etkileşime girdiği ve komşusuyla çıktığı sahneler gibi, Arthur'un gerçekliği ile hayal gücü arasındaki çizgiyi tamamen bulanıklaştırıyor. Açıkça Arthur'un zihninin ürünleri olabilseler de, izleyicilere sunulma biçimleri gerçek ve tutarlı hissettiriyor. Ancak filmin sonunda Arthur'un Arkham akıl hastanesinde gösterilmesi, izleyiciyi belki de her şeyin içinde olduğunu düşünmeye zorluyor. Joker gerçek değil.
Ayrıca hayranlar, filmdeki olayların gerçekte nerede geçtiğini sorguluyor. Bir yandan, bunlar sadece Arthur'un kafasında olabilir: gelecekte onun için alternatif bir yaşam hayal ederken, diğer yandan, belirsiz bir süre sonra bile canlı bir şekilde hatırlanan anıları olabilir. Her iki durumda da, bu yalnızca Arthur'un daha önce kurulanlara kıyasla ne kadar zihinsel olarak rahatsız olduğunu kanıtlıyor.
Todd Phillips ve Joaquin Phoenix İşleri Daha Kolay Hale Getirmiyor
ile yapılan bir röportajda Los Angeles zamanları , yönetmen Todd Phillips'e kendi Joker versiyonunun gerçek anlaşma olup olmadığı soruldu. Kesin olarak somut bir cevap almayı bekleyen hayranlar, yalnızca daha fazla kafa karışıklığı yaşadı. Martin Scorsese'nin kendisi üzerindeki etkisinden söz eden Phillips şöyle diyor: Belki de Joaquin'in karakteri Joker'e ilham kaynağı olmuştur. . gerçekten bilmiyorsun Öte yandan Joaquin Phoenix'e de aynı soru soruldu ve şöyle dedi: Yani, bana göre evet, öyle.
4. ıraksak film olacak mı
Ancak nihayetinde, onu eğlenceli kılan şey belirsizliktir. Joker'in kökeni her zaman gizemle dolu olmuştur, bu da karakterini daha da ilgi çekici kılmaktadır. Hiç kimse onun nereden geldiğini ve kişiliğinin nasıl ortaya çıktığını gerçekten tespit edemez. Kara şövalye Joker versiyonu bu kavramla oynar ve yaralarının nasıl aldığına dair üç farklı açıklama verir. Görünüşe göre Todd Phillips bu fikirle oynamaya devam ediyor. Joker gerçeği kurgudan ayırt etmeyi zorlaştırarak sona eriyor. Sonunda, burada doğru ya da yanlış bir cevap yoktur - sadece tesadüfen Joker'e mükemmel şekilde uyan bir gizem vardır.
Sonraki: On Yılın En Tartışmalı Filmleri
