Korkunun en nefret edilen performanslarından biri olan Keanu Reeves'in Bram Stoker'in Drakula'sındaki Harker rolü aslında filmin habersiz gizli silahı.
Korku filmi tarihindeki en çok kötülenen performanslardan biri, ancak Keanu Reeves'in Jonathan Harker olarak çok kötü huylu dönüşü Bram Stoker's D racula filmin habersiz gizli silahıdır. 1992'de vizyona giren Francis Ford Coppola'nın İrlandalı yazarın ünlü vampir romanına uyarlaması, yayınlandıktan sonra karışık eleştiriler aldı. Birçok uyarlama gibi, Bram Stoker'ın Drakulası genellikle kaynak romandan farklıdır ve film, geleneksel olarak daha basit bir iyilik ve kötülük hikayesine trajik bir gotik romantizm kattığı için övgü aldı.
Filmin kusurları da açıklandı, bazı eleştirmenler onun aşırı anlarını ve uzun çalışma süresini eleştirdi. Keanu Reeves'in Jonathan Harker rolünü oynaması için özel bir küçümseme ayrılmıştı. Karakter geleneksel olarak Dracula'nın görünüşteki kahramanı olmasına rağmen, Coppola'nın Stoker'ın hikayesinin versiyonunda Jonathan, Count'un daha empatik ve merkezli bir versiyonuna ikinci keman oynar.
Okumaya devam etmek için kaydırmaya devam edin Bu makaleyi hızlı görünümde başlatmak için aşağıdaki düğmeyi tıklayın.
İlgili: Netflix Drakula: Stoker'in Orijinal Hikayesiyle Farklılıklar ve Karşılaştırma
Reeves'in romanın kahramanının donuk enkarnasyonu düz, sıkıcı ve berbat olarak adlandırıldı ve eleştirmenler, o zamanlar genç olan oyuncunun rolde ekran gazileri Gary Oldman ve Anthony Hopkins'in yanında rol alamayacağını iddia etti. Reeves o zamandan beri birçok yüksek profilli rolü geri çevirdi, öyleyse neden bu kadar uygun olmayan bir rolde rol aldı? Birkaç eleştirmenin anladığı sebep, Reeves'in Harker'ının mükemmel bir seyirci ekleme kişiliği sağlaması ve onu çevreleyen tüm aşırı, gotik çılgınlığı tüm çılgın melodramlara düz bir tepki ile temellendirmesidir. Dracula'nın öyküsü, modern izleyiciler için kolayca erişilemez olduğunu kanıtlamış olabilirdi ve destekleyici kadronun geri kalanı melodramı çalarken, daha rahat bir ekran varlığı sağlamak için Reeves'in üzerine düştü.
Coppola, ana kadronun tonuna uyan bir Harker isteseydi, her ikisi de bu tartışmasız aşırı doldurulmuş ve tartışmasız aşırı dramatik olan mahkum Lucy'nin daha az aşk çıkarlarını oynayan jambonlar Richard E. Grant ve Cary Elwes'den başka bir şeye bakması gerekmeyecekti. adaptasyon. Yüksek dram ve yoğun romantizm Bram Stoker'ın Drakulası Bu uyarlamayı benzersiz yapın, ancak bu iki oyuncunun da tipik olarak ortaya çıktıkları her şeyde en karizmatik ekran varlığı olmasıyla, Coppola'nın uyarlamasının estetik ve çok özel duyarlılıklarının karışımda kaybolduğunun bir kanıtı. Grant ve Elwes, Gary Oldman'ın sevgili vampiri, Anthony Hopkins'in Van Helsing'e aptalca yaklaşımı ve Winona Ryder'ın vahşi gözlü Mina'sı arasında bir izlenim bırakmaz.
Buna karşılık, Jonathan izleyicileri Keanu Reeves'den çıktı, çünkü performansı çok düz ve etkisiz, böylece Oldman, Ryder ve Hopkins gibilerle mükemmel bir tezat oluşturuyor. Yetenekli, tecrübeli aktörler olsalar da, kolektif sahne çiğneme eylemleri, düz bir adam etrafındaki işlemleri dengelemek için etrafta dolanmadan kolayca rahatsız edici olabilirdi Bram Stoker'ın Drakulası . Reeves'in performansına yönelik eleştiri sert olabilirdi, ancak düz bağlı sunumu gerekli bir amacı yerine getirdi ve en çok sahne hırsızlığı rolü olmasa da, çok fazla şey Coppola'nın filmine yardım ettiğinden daha fazla zarar verebilirdi.
