DISNEY'IN ASLAN KRALI NEDEN BAŞARISIZ OLDU AMA JUNGLE BOOK BAŞARILI OLDU?

Disney'in Aslan Kral remake kritik bir başarısızlıktır, ancak neden durum böyle? Orman Kitabı başarılı mı? Rağmen Aslan Kral 2019, 700 milyon doları aşan hasılatla gişe rekorları kırdığını kanıtladı ve artmaya devam ediyor, yalnızca %52'lik bir eleştirmen puanıyla Rotten on Rotten Tomatoes sertifikası alan altıncı Disney yeniden uyarlaması oldu.

Buna karşılık, 2016'lar Orman Kitabı remake aynı zamanda bir gişe başarısıydı ve 966,6 milyon dolar hasılat elde etti, ancak Rotten Tomatoes'un %94'lük skoruyla eleştirmenler tarafından da beğenildi. Bu, eleştirel olarak onaylanan tek Disney canlı aksiyon uyarlaması değil - Güzel ve Çirkin büyük bir gişe hasılatına ek olarak çoğunlukla da çok beğenildi - ancak arasındaki benzerlikler Aslan Kral Ve Orman Kitabı bu, yürütme ve yanıttaki farkı çok şaşırtıcı kılar.

İlgili: Aslan Kral 2019'un İncelemeleri Neden Bu Kadar Karışık?

İkisi birden Aslan Kral Ve Orman Kitabı yeniden yapımlar Jon Favreau tarafından yönetildi ve her ikisi de kendi ortamlarını dolduracak fotogerçekçi hayvanlar yapmak için aynı çığır açan CGI teknolojisini kullandı. Her ikisi de sevilen Disney klasiklerini tamamen aynı yaklaşımla ele alıyor, öyleyse sonuçlar neden bu kadar farklı?

The Jungle Book, Yeniden Yapımı Aslan Kral'dan Daha Kolay Bir Film

orijinal versiyonu Orman Kitabı haklı olarak bir animasyon klasiği ve çoğu Disney hayranının çocukluk favorisi olarak seviliyor, ancak aynı zamanda yeniden yapımı daha kolay. Aslan Kral . Yeni başlayanlar için, 1967'ler olmasına rağmen Orman Kitabı çok iyi, eşit değil Aslan Kral , şimdiye kadar yapılmış en büyük animasyon filmlerinden biri değilse de. Bu basit gerçek tek başına 2016'lar üzerinde biraz daha az baskı oluşturdu. Orman Kitabı ve ayrıca Favreau'ya oynaması için daha çok şey verdi.

bozulmanın en iyi ana üs durumu 2

Orijinal Orman Kitabı 1960'larda piyasaya sürüldüğü için de oldukça eski. göründüğünden değil kötü , kendi başına, ancak yeniden yapılması ve yeni teknolojiyle güncellenmesi için kesinlikle daha güçlü bir argüman var. Kıyasla, Aslan Kral nispeten genç, sadece 25 yaşında, ancak dahası, Disney'in burada kullanılan elle çizilmiş 2D animasyonunun çoğu gerçekten eskimemiş. Film şimdi bile harika görünüyor ve hissettiriyor.

Aslan Kral remake, orijinalin hikayesinin inanılmaz derecede sıkı ve eh, mükemmel olması gerçeğiyle de sorun yaşadı. İhtiyacı olan her şeyi sadece 88 dakika içinde yapıyor, bu da sadece kare kare olmayan bir yeniden yapımı haklı çıkarmayı zorlaştırıyor, çünkü eklenecek çok şey yok. Orman Kitabı Kurtlardan Baloo'ya, Kral Louie'den Kaa'ya vb. hareket eden hikayesi çok epizodiktir, bu da Favreau'nun işleri değiştirmesini ve hikayeyi daha bağlantılı bir şekilde bir araya getirmesini kolaylaştırdı. Bu onun yapamayacağı bir şeydi Aslan Kral .

İlgili: Disney 2002'de Aslan Kral'ı Değiştirdi (Ama Kimse Fark Etmedi)

Aslan Kral Hikayeyi Genişletmekle Mücadele Etti

Aslan Kral yeniden yapımı orijinalinden 29 dakika daha uzun ve sinemadan çıktığınızda bunun neden böyle olduğunu merak ediyor olabilirsiniz. Bunlardan bazıları, yalnızca belirli dizilerin basit bir şekilde genişletilmesidir, ancak bazı eklemeler yapmaya da çalışır. Sırtlanlara duruşmalarda daha büyük, daha aktif bir rol verilirken, Sarabi ve her şeyden önce Nala'nın, Nala'nın yardım bulmak için Pride Rock'tan ayrıldığını görmesi gibi, parçaları genişletildi. Bunun bir kısmı geliyor Aslan Kral sahne müzikali ve çoğunlukla iyi olsa da hikayeye pek bir şey katmıyor. Bahsedildiği gibi, zaten inanılmaz derecede dar, bu nedenle burada genişleme için çok az yer var, bu da değişikliklerin çoğunun dolgu gibi hissettirdiği anlamına geliyor.

hızlı ve öfkeli 7 paul walker

Orman Kitabı remake bu sorunu yaşamadı ve sadece orijinalin epizodik doğası nedeniyle değil. Bu kesinlikle yardımcı oldu, ancak daha da önemlisi, Favreau'nun Rudyard Kipling'in orijinal çalışmalarına geri dönerek Disney animasyonunun ötesinde kaynak materyale sahip olması. 2016'lar Orman Kitabı Mowgli'nin üvey annesi Rashka ve bir bütün olarak diğer kurtlarla olan ilişkisi için genişletilmiş bir rol içeren Kipling'in metninden hem animasyon klasiğinden hem de metninden alıntılar. Shere Khan daha çok savaş görmüş ve daha büyük bir rolü var; filler komik olmaktan çok saygı görüyor; ve kitaplara yakınlaşan ve onu orijinalinden uzaklaştıran çok daha koyu bir ton var Orman Kitabı , yeniden yapımın ayrı durmasına ve kendi başına olmasına izin veriyor.

Her İki Film de Şarkılarla Mücadele Etti - Ama Aslan Kral Daha Fazlası

Her ikisinin de yeniden yapımlarının karşılaştığı en büyük sorunlardan biri Orman Kitabı Ve Aslan Kral birkaç konuyu sunan animasyonlu müzikallere dayanmaları. Birincisi, her birindeki şarkılar hayranlar tarafından haklı olarak beğeniliyor ve saygı görüyor; pek çok insanın birlikte büyüdüğü ve ezbere bildiği melodilerdir, bu yüzden buna saygılı olmalısınız. İkincisi, fotogerçekçilik, sözde gerçek bir hayvanı şarkı söylüyormuş gibi göstermek daha zor olduğundan, müziği dahil etmeyi zorlaştırır.

Orman Kitabı 'in buna cevabı, şarkıların çoğunu hep birlikte kesmeye çalışmak veya en azından onları hemen geri çıkarmaktır. Hala 'Bare Necessities' gibi klasiklerin bazı yorumlarını alıyoruz, ancak bu biraz azaltıldı ve bir de en büyük müzikal anlarından biri var: 'Senin Gibi Olmak İstiyorum'. Bu, hikayeyi değiştirme, yeni teknoloji kullanma ve hala orijinal şarkıları tutma arasındaki zorluğu vurgular. 2016'da Orman Kitabı , Kral Louie dağınık bir orangutandan heybetli, biraz ürkütücü bir hal alıyor. Gigantopithecus Bu, oldukça korkutucu olması amaçlanan bu sözde kötü adam aniden şarkıya girdiğinde, inanılmaz derecede sarsıcı olduğu anlamına gelir. Orman Kitabı pek çok müzikal anın olmaması sayesinde yine de paçayı sıyırıyor.

İlgili: Aslan Kral 2019 Tüm Şarkıları Doğru Alır (Hazırlanmak Hariç)

Aslan Kral Öte yandan 2019, müziğe daha fazla ağırlık veriyor ki bu yine çok şaşırtıcı değil: orijinali gibi Aslan Kral daha iyi bir film, herhangi bir Disney filminin en iyileri arasında yer alan en az 4-5 şarkıyla film müziği de öyle. Şarkıları görmezden gelemez, sadece harika oldukları için değil, aynı zamanda hikayeye çok yerleşmiş oldukları için: 'The Circle of Life' filmin temalarının anahtarıdır; ' Hakuna Matata ' Simba'nın yolculuğunun temelini oluşturur; 'Bu Gece Aşkı Hissedebiliyor musun', Pride Rock'a geri dönmesinde çok önemli bir dönüm noktası.

Aynı zamanda, Aslan Kral fotogerçekçi yaklaşımı nedeniyle şarkılara tam olarak giremiyor, yani orijinalin fantastik unsurunu kaybediyor. Bazılarıyla işe yarıyor - 'The Circle of Life' ve 'Hakuna Matata' ikisi de harika - ama 'Can You Feel The Love Tonight' duygusundan arındırılmış, 'I Just Can't Wait To Be King' daha yavan ve 'Hazır Olun' düpedüz korkunç. İkincisi, özellikle hikayenin bu yeni yorumuna uyacak şekilde tamamen değiştirildi, ancak ne birbirine uyuyor ne de orijinalin hayranlarını tatmin ediyor. Bu neden özetliyor Aslan Kral başarısız oldu ve The Jungle Book olmadı, çünkü Pride Rock ile sert bir yer arasında kaldı; aslına sadık kalmak, ama aynı zamanda varlığını haklı çıkarmak, farklı bir şeyler yapmak ve genişlemek ister ve sonunda her iki yolu da tam olarak taahhüt etmez.

Devamı: Aslan Kral 2019'un Orijinal Animasyondaki En Büyük Değişiklikleri