IkincieltaNoto, yeniden bir araya gelmelerinin ayrıntılarını öğrenmek için film setinden Wonder Woman 1984'ün yıldızları, Gal Gadot ve Chris Pine ile konuşuyor.
Gal Gadot birinci olduğunda Mucize kadın filmden gişe başarısına kadar, hem o hem de yönetmen Patty Jenkins, süper kahraman türünün asla aynı olmayacağını kanıtladı. Ama Batman ya da Süpermen'in yıldız gücü olmasa bile Diana'nın Chris Pine'ın Steve Trevor'ında yanında gizli bir silahı vardı. Onların kimyası ve aşk hikayesi ilk filmin kalbiydi, ancak Harika Kadın 1984 Pine'ın karakterinin ölümü bile DC ikilisini uzun süre ayrı tutamayacağını zaten gösterdi.
IkincieltaNoto'ın ziyaretimiz sırasında öğrendiği gibi Harika Kadın 1984 yönetmen Patty Jenkins, 2018'de geri döndüğünde Steve'i neredeyse başından itibaren Diana'nın hayatına geri getirmeyi amaçlamıştı. 1984 sahnesi yerine kilitlendiğinde ve açgözlülük, bencillik ve 'imkansızı başarma' temaları tam bir komplo haline geldiğinde, Steve Trevor'ın dönüşünün sırrı şekillendi. Neyse ki, hayranlar artık doğrudan Gadot ve Pine'dan haber alabiliyorlar, çünkü izleyicilerin şimdi yarım asır sonra bir Diana'da görmeyi bekleyebilecekleri farklılıkları ve Steve Trevor kendisini Diana'nın en iyi bildiği dünyanın yeni gelenini buluyor.
İLGİLİ: Wonder Woman 1984 Orijinal Filmin Kostüm Sahnesini Döndürüyor
Herkes dün Chris'e 'Burada ne yapıyorsun?' Diye sorarak bugün başlayacağımız konusunda şaka yapıyordu. Ancak Steve'in hikayeye şimdiden nasıl uyduğuna dair küçük bir bilgi aldık. Peki bu filmdeki 80'ler hakkında ne düşünüyor?
Chris Pine: Pekala, ilk film açıkça Diana'nın sudan çıkmış bir balık olması ve sonra bu seyirci için eğlenceli çünkü bu dinamiğin tamamen değişmesi. Bu yüzden, savaştaki yorgun realist olmaktan çok daha az, ilkinde olduğu gibi 'savaş yanlısı'. Bu sadece bir tür, 'bu inanılmaz, inanılmaz karmaşıklık çağının şaşkınlığıyla şaşkına dönmüş çocuk.'
Gal Gadot: Rollerimizi biraz değiştirdik.
Diana ile bu filmde tanıştığımızda hayatı nasıl değişti?
GG: Bence burada olmaktan çok mutlu ve bence o çok ... oldukça yalnız. İnsanlarla ilişki kuruyor, ancak yakın bir ilişkisi yok çünkü ya ortadan kaybolması gerektiğinde bir noktada onlara zarar verecek ya da ölmek zorunda kalacağı için incinecek ve olmayacak. Ve sanırım [bunu] gerçek olarak kabul etti. Özünde, arayışı burada olmak ve insanlığın iyilik yapmasına yardım etmektir. Ve yaptığı tam olarak bu. Ama hayatının aşkı olan o hala kayıp. Asla bu ilişkiyi gerçekten keşfetmedi. Ve bu kadar. Ama mutlu. O çok mutlu.
Mesleği (Smithsonian Müzesi'nde eski eserleri incelemek) geçmişe odaklanmasıyla mı ilgili?
GG: Çok - geçmiş bilgileriyle çok ilgisi var ve aynı zamanda yeni şeyleri anlamasının ve [modern siyaseti] keşfetmesinin bir yolu, bazı insanlar ona farklı devlet işleri hakkında çok şey söyleyebilir. iyi. Gerçekten hoşuna gidiyor.
Karakterleriniz arasındaki ilişki nasıl değişti, şimdi Diana onu geri almadan Steve olmadan yaşamanın nasıl bir şey olduğunu biliyor mu?
GG: Biliyorsun, o eskiden olduğu gibi değil, biraz farklı ... Harika, harika ve çok romantik ve nereden geliyor ... farklı bir yerden oynuyor. Çünkü Steve onun ilk aşkı ve aşık olduğu ilk adamdı. Onunla tanıştığı zaman çok gençti ve gözlerini açtı ve dünyayı bir şekilde romantizm ve dünyanın kendisi ile keşfetti. Şimdi ilişkileri çok daha olgun ve çok fazla özlem var. Ve sahip olduğun şeyi ancak onu kaybettikten sonra bildiğin doğru. Artık çok yorgunum, zar zor İngilizce konuşabiliyorum [gülüyor]. Evet işte bu.
Patty, hepinizin bu filmin hikayesinin temel fikrini bulduğunuzu ve Steve'in ilk filmde geri döneceğini söyledi. Bize nasıl olduğunu söylemedi, ama bunun orijinal fikrin bir parçası olduğunu söyledi. Bu yüzden merak ediyordum ...
GG: Size ne yapmadığını söyleyebilir miyiz? [gülüyor] Komik, Wonder Woman'ı çektik ve bir sonrakinin hayalini kuruyorduk. Üçümüz birlikte gerçekten iyi çalışıyoruz ve birbirimizi gerçekten seviyoruz. Bunda bile, bir sonraki yolculuğumuzdan ve birlikte yapacağımız bir sonraki filmden bahsediyoruz. Sırf gerçekten harika bir kimyaya sahip olduğumuz ve birlikte çalışmaktan zevk aldığımız için.
Steve'i geri getirmenin doğru yolu olduğuna nasıl karar verdiniz?
game of thrones 6. sezon 5. bölüm tartışması
CP: Demek istediğim, doğru yol mu? Doğru yol olup olmadığına siz karar verebilirsiniz. Patty'yi ve Gal'i seviyorum ve bu film üzerinde çalışıyorum. Bence en iyi şekilde romantik ve eski moda, en iyi şekilde basit ve tekerleği en iyi şekilde yeniden icat etmiyor. Bu sadece harika, eski moda bir hikaye anlatımı. Çok doğru?' Hiç bir fikrim yok. Ama biliyorum ki Patty ne zaman benimle bir şeyler önerse, bana her şeyi önerebilir. Satış konuşması tarihinde karşılaştığım en iyi fikir atıcısı o.
Galim, bu filmde Cheetah'la yeni bir rakibin var ve senin de yeni bir kostümün var. Bu iki şey hakkında konuşabilir misin?
GG: Harika bir kostümüm var! Bu yeni ve belli ki çizgi romanlardaki versiyonlardan birinden ilham aldı. Sorunun ilk yarısı neydi?
Ve bizde Cheetah var.
GG: Bir de en sevdiğim kötü adam olan Cheetah'ımız var! Kristen Wiig ile çalışmak harika bir deneyim. Komik ve hassas. Karakteri oynuyor ... Sevdiğiniz bir kötü adam. Onun nereden geldiğini anlıyorsun. Onu çok ilginç ve çekici bir şekilde oynuyor. O seni anlıyor ve ben onunla çalışmaktan gerçekten zevk alıyorum. O müthiş.
Diana ve Barbara'nın arkadaşlıklarının başlangıcındaki ilişkileri nasıl?
GG: İkisinin de yalnız olduğunu düşünüyorum. Ve Diana, Barbara'nın güvensizliğini görür ve bu ona dokunur. Ayrıca Diana hayatında özlediği şeyleri Barbara'da görüyor - mizahı, hafifliği [tutumu], bu tür şeyler. Ve yanındayken kendisini gerçekten iyi hissettiriyor. Barbara, Diana'da mutlaka sahip olmadığı başka şeyler görüyor ve bunlar gerçekten birbirlerini çekiyorlar ve harika en iyi arkadaşlar olabilirler. Ama sonra hayat olur ve size ne olduğunu söyleyemem ama 180 derece dönüyor ve inanılmaz.
Steve, uğruna hayatını verdiği dünya hakkında ne düşünüyor? İnsanlığın en kötüsüyle savaştı ve gördü ve şimdi burada 1984'te ve bu dünya insanlığın en iyisi ve en kötüsü.
CP: Bu gerçekten güzel bir soru. Muhtemelen bunun hakkında düşünmeye başlamalıyım.
GG: Ne kadar zamanın olduğunu bilmiyorum.
CP: Bence - cidden, bu iyi bir soru, bunun üzerine meditasyon yapacağım. Şunu söyleyebilirim: kötülüğün karakteri açısından ... bu eşitsizlik gerçekten kontrolsüz açgözlülük, kontrol edilmeyen istek ve kontrol edilmeyen arzu ve bu doldurulamaz deliği besleme ihtiyacıdır. Sonuncusu daha çok insandaki içsel bir kusurun bir tür özelliğiydi, bu belki de karakteristik olarak bir şeyde kötüdür, sefalet, entropi ve ölüm ve tüm bunlar. Ama bu çok özel bir açgözlülük. Onunla bugün olanlar arasında kendi türden bir bağ kurabilirsiniz, ama bence Reaganomics'in en yüksek noktalarından biri olan 80'lere [karşı] şimdi araştırmak için çok uygun bir kavram, bilirsiniz, tüm bu şeyler.
Diğer taraftan, ilk filmde olduğu gibi, Diana dünyayı siyah beyaz gördü ve kötülüğü ya da savaşı yenebileceği bir kişi ya da Tanrı olarak gördü. Ve şimdi açgözlülük bu büyük soyut kavram gibi. Bunu bir kavram olarak alt etmeye nasıl çalışıyor? Denerse bile.
GG: Başlangıçta gerçekten deniyor mu bilmiyorum, bunun yerine açgözlülüğü yenmeye çalıştığını düşünüyorum. Hala insanlığın kendilerine yardım edebilmesi gerektiğini düşünüyor ve onları iyilik yapmaları için eğitemiyor. Onlara sadece ilham verebilir. Ama bence hayatında acil durumlar olduğunda dünyayla ilişki kurduğu bir yerde.
Açgözlülük illa acil bir durum değildir. Yani eğitmek için orada değil. İlham vermek için orada, ama kendine ait şeyleri var - onlar hakkında ya da onlar için açgözlü olduğunu söyleyemem, ancak bunu söylüyorsun. Ama onun da sahip olmak isteyeceği şeyler olduğunu düşünüyorum. Yani aynı sorundan muzdarip olduğu için değil, çünkü değil. Ama sonra...
