Oliver Stone’un 2016 biyografisi Snowden, NSA ihbarcısının oldukça doğru bir resmini çiziyor, ancak film gerçeklikten nerede ayrıldı ve neden?
Takım yönetmen Oliver Stone’un 2016 biyografisi Snowden NSA ihbarcısının oldukça doğru bir resmini çiziyor, ancak film gerçek hikayeden nerede ayrıldı ve neden? 2016 yılında piyasaya çıktı, Snowden ABD hükümet kurumlarının kendi vatandaşları hakkında casusluk yaptığını kanıtlayan gizli dosyaları sızdıran eski bir NSA yüklenicisi olan itibari ihbarcı Edward Snowden'ın hayatını izleyen tarihi biyografi ve tekno-gerilimin nadir bir birleşimiydi.
büyük tur 4. sezon 2. bölüm çıkış tarihi
Tarafından tasvir edildiği gibi Joseph Gordon-Levitt Snowden, Stone’un filminde doğru olanı savunan bir kahraman olarak tasvir ediliyor ve NSA’nın gizli casusluk operasyonunu açığa çıkarması gergin bir soygun anlatımı olarak çerçeveleniyor. Gerçek biraz daha sıradan, ancak Stone'un filmi, ara sıra dramatik süslemelere ve gerekli seçimlere rağmen vakanın gerçeklerinden ne kadar nadiren uzaklaştığı konusunda övgüyü hak ediyor.
Okumaya devam etmek için kaydırmaya devam edin Bu makaleyi hızlı görünümde başlatmak için aşağıdaki düğmeyi tıklayın.
İlgili: Evet Adam: Film Gerçek Bir Hikayeye Dayalı mı? Ne Kadarı Gerçek
Snowden serbest bırakıldıktan sonra izleyicilerin ilgisizliği ile karşılaştı ve yüksek profilli konusu ve etkileyici oyuncu kadrosuna rağmen gişede bile kırılamadı, Snowden'ın kız arkadaşı Lindsay Mills rolünde Shailene Woodley, eski patronu Rhys Ifans ve eski Intercept gazetecisi Zachary Quinto gibi. Snowden'ın hikayeyi uluslararası çapta kırmasına yardım etmeye istekli birkaç medya figüründen biri olan Glenn Greenwald. Film, 2016 dolaylarında Amerika’nın Snowden’i algılamasıyla talihsiz bir zamanlamadan muzdaripti, çünkü Rus korsanlarının kanıtlanmamış söylentileri ihbarcıların karşı kültür kahramanları olarak daha az ve daha çok potansiyel seçim tehlikeleri olarak görülmesine yol açtı. Talihsiz bir durum Snowden başlık karakterinin çalışmasının ve etkisinin ilgi çekici, yoğun ve büyük ölçüde doğru bir tasvirini sunar. Yani çok fazla Snowden Doğrusu, Stone'un filminin gerçeklerden saptığı alanlar nelerdir?
Snowden’in Ordu Kariyeri Sona Eren Yaralanması
Tuhaf bir şekilde, Stone'un filmindeki en büyük farklılıklardan biri, aynı adı taşıyan karakterin gerçekte olduğundan çok daha az sert görünmesine neden olan şeydir. Ordu askerlerinin çoğu gibi, Snowden de 2004'te askere gittiğinde sağlam fiziksel bir şekle sahipti. Snowden En üst katından atlayarak bacaklarını kırdığı şeklindeki tasviri hayat için pek de doğru değil. Gerçekte, Snowden bir Ordu eğitim tatbikatı sırasında bacaklarını kırdı (böylece yanlışlıkla NSA'da bir kariyere doğru yoluna başladı). Belki Stone, Snowden’in daha saçma arka planının söz konusu kahramanı daha ilişkilendirilebilir hale getireceğini düşünüyordu, ancak bu değişiklik ne olursa olsun, hikayesinde çoğunlukla yüzeysel bir değişiklik yapıyor.
'Soygun' Süresi
Birçok tekno-gerilim filmi gibi, Oliver Stone kadar teknik olarak becerikli bir yönetmenin filmi bile ekranda bilgisayar korsanlığını ilginç hale getirmek için uğraşıyor. Sonuç olarak, Snowden Edward Snowden'ın NSA'dan gizli belgelere eriştiği ve yaydığı süreci yaklaşık beş dakika süren gergin, kısa bir soygun olarak tasvir ediyor. Hepsi gerçek zamanlı anlatılıyor ve filmin en heyecan verici sahnelerinden biri. Ve tabii ki saçmalık.
benim kahraman akademi çıkış tarihimin 4. sezonu
İlgili: Comey Rule True Story: Trump, Clinton ve Rusya Hakkında Gerçek ve Kurgu Nedir
Pek çok bilgisayar korsanlığı gibi, gerçek hayattaki Snowden’ın belgelere erişmesi ve bunları kopyalaması aylarca süren zahmetli bir çalışma gerektirdi. Snowden, NSA direktörü James Clapper’ın Mart 2013 tarihli sahte ifadesinin, ABD hükümetinin 2012 ortasından beri sistemlerinden bilgi çekmekte olduğu iddiasıyla çelişen belgeleri elde etmesi ve sızdırması için kendisine ilham verdiğini iddia ettiği için zaman çizelgesine itiraz edildi. Her durumda, anlaşılabilir bir durumdur Snowden Davanın temel gerçekleri (Snowden, bu belgeleri sızdırmak ve NSA'nın casusluk kampanyasını ortaya çıkarmak için gizli erişimi kullandı), başarılması dakikalar veya aylar sürse de aynı kaldığından, karmaşık süreci artan drama ve yoğunluk için kısa bir diziye sıkıştırmayı seçer. .
Rubik Küpü
Takdire şayan, Snowden ihbarcının sızıntılarının ortaya çıkardığı herhangi bir bilgiyi değiştirmemeyi veya yanlış yorumlamamayı seçer. NSA'nın ABD vatandaşlarını yasadışı olarak gözetlediğinin ifşası büyük bir haberdi ve film, Snowden'ın bilgi küratörlüğünün yöntemini değiştirmesine rağmen bunu doğru bir şekilde tasvir ediyor. İçinde Snowden , Levitt’in kurnaz kahramanı, suçlayıcı dosyalarla dolu SD kartını tipik bir soygun filmi tarzında NSA’nın ofislerinden çıkarır ve bunları bir Rubik Küpü (Snowden üzerinde birlikte çalışırken Stone'a önerdiği bir fikir) Snowden ).
Gerçekte, bilgi harmanlama sadece aylar sürmedi, aynı zamanda çok sayıda özel ağ ve cihazda da gerçekleşti ve hiçbir zaman belirli bir SD kartı belirli bir binadan gizlice çıkarmak kadar kolay olmadı. Snowden'ın sızıntılarının zaman çerçevesinin aksine, bu değişikliğin nedeni tamamen estetik değildi. Edward Snowden, söz konusu dosyaları elde etmek için kullandığı yöntemleri hala hiçbir zaman açıklamadı ve Chelsea Manning, benzer şekilde lanetleyici belgeleri sızdırmaktan ABD hükümeti tarafından hapsedildi ve Wikileaks'ten Julian Assange'ın haberciliği için benzer şekilde zulüm gördüğü için, Stone'un filminin seçmesi anlaşılabilir. NSA gibi kurumlara karşı kullanılan gerçek teknikleri ortaya çıkararak gelecekteki ihbarcıların hayatlarını ve güvenliğini riske atmamak.
vikinglerin hangi sezonundayız
Snowden'in NSA Günleri
Snowden Çalışma süresinin çoğu boyunca gerçeklere bağlı kalabilir, ancak Snowden'ın NSA'daki ilk günlerinde filmin olay örgüsüne eklenen önemli bir figür, Gordon-Levitt'in karakterine etkileyici bir dramatik yay vermek adına eklenen tamamen kurgusal bir yaratımdır. Rhys Ifans, tipik olarak mükemmel bir performans sergilemesine rağmen, Snowden , Corbin O'Brian karakterinin gerçek hayattaki belirli bir karşılığı yok. Film, O’Brian'ı, Snowden ve karakterini (adını Orwell'in klasik distopyasından alan bir işe alma sorumlusu ve nihai CIA yöneticisi olarak) canlandırıyor. 1984 ) Snowden’in buradaki görev süresi boyunca CIA ve NSA tarafından istihdam edilen çok sayıda tanınmış şahsiyetin bir birleşimidir. O icat edildi çünkü Snowden bariz bir düşmana ihtiyaç duyuyor ve NSA ve CIA'nın yüz binlerce çalışanı var ve tanınmış bir halk figürü yok ve büyük olasılıkla Stone'un edebi klasiğe bir gönderme yapmasına izin vermek için bir bahane olarak.
Snowden Bu Değişiklikleri Neden Yaptı?
Stone'un önceki gibi, eşit derecede tartışmalı hit Takım , Snowden gerçek hayat hikayesini yeniden anlatırken çoğunlukla gerçeklere bağlı kalıyor. Filmin Snowden'ı bir kahraman yaptığından şikayet eden eski NSA yönetmen yardımcısı Chris Inglis gibi bazı eleştirmenler için gerçeğe biraz fazla yakın duruyor. Elbette, bu öfkenin kaynağının filmin doğruluğu ile daha az ilgisi olabilir ve Stone'un NSA'nın üst kademelerini (Inglis gibi) hem yetersiz hem de ahlaksız olarak tasvir etmesi, dolayısıyla Snowden'ın NSA'nın casusluk programını ifşa etmesini gerektirebilir. . Filmin gerçeklerle uğraştığı yerlerde genellikle Snowden'ın kendisini, Lindsay Mills'i ve gelecekteki ihbarcıları korumaktır, ancak son derece dramatik ve son derece yanlış soygun sekansı gibi bazı değişiklikler yalnızca estetik nedenlerle eklenir.
